审理期限60日。本案现已审理终结。 一审查明：王某甲与邻居刘明因维修房屋发生矛盾，2000年8月2日上午，死者王某峰到水冶老城派出所报案，称刘明等 当日对王某甲家被非法侵宅、毁坏财物现场进行勘验、检查的行为是公安机关刑事侦查行为，不是具体行政行为，不属于行政诉讼受案范围。二、该局在整个案件办理过程中 ...

审理期限60日。本案现已审理终结。 一审查明：王某甲与邻居刘明因维修房屋发生矛盾，2000年8月2日上午，死者王某峰到水冶老城派出所报案，称刘明等 当日对王某甲家被非法侵宅、毁坏财物现场进行勘验、检查的行为是公安机关刑事侦查行为，不是具体行政行为，不属于行政诉讼受案范围。二、该局在整个案件办理过程中 ...

宗地登记给徐某某使用。被告于2010年8月9日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：一、管辖依据，《中华人民共和国土地管理法》，以证明 提起行政诉讼，请求依法撤销被告针对争议地给第三人徐某某颁发的土地使用证。 本院认为，行政机关应当依法行政。原国家土地管理局于1989年11月28日颁布施行的《 ...

一审认为：被告汤阴县公安局具有对违反治安管理行为人进行治安行政处罚的行政职权。被告通过调查取证，在查明原告的行为已构成殴打他人，并根据《中华人民共和国治安管理 李××、李××、陈××、贺××与第三人赵某丁均无利害关系。二审查明其它事实与一审相同。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十 ...

，对证明的内容有异议，认为不能排除死者刘某勇其它毒物中毒的可能，也不能证明公司围墙外属死者刘某勇的工作范围。第三人对该四份证据没有异议。经 工伤认定的决定。原告不服提起行政诉讼。 本院认为，行政机关作出的具体行政行为事实清楚、证据充分的，应予以支持。刘某勇系原告的门卫，2009年4月30日晚其在原告 ...

中的权利义务进行了明确约定并报送行政主管机关备案。建设工程施工合同约定的内容与中标通知、投标书及附件不矛盾，海川公司在投标文件中亦承诺保证履行施工 鉴定的方式确定工程造价并无不当，大重公司上诉提出的其它理由也无事实根据和法律依据。 综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

）X号房产证。 2010年10月8日被告向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据材料和所依据的规范性文件。 第一组证据：张XX初始登记材料1、登记 原告尚某某在诉讼过程中撤回了对许昌县房产管理局，许昌县房产登记办公室的起诉。 本院认为：被告作为行政机关应依法正确行使职权。2003年7月3日被告为原告办理 ...

出具证明予以证实。但被反诉人无正当理由拒不支付该工程款，后来在各级行政机关的督促清欠农民工工资的过程中，由我公司在2007年2月17日予以支付。因此， 根据我国 莱茵小区X-X号楼工程总决算价本院认定为x元。原告郭某某委托作出的决算数额x元，属单方行为，舒曼公司也不认可，该决算本院不予采信。耿某某、郭 ...

2006年10－11月份都办理了入住手续，为什么被上诉人没有办理入住手续呢双方没有矛盾，上诉人不可能只通知其他业主办理住房手续，而不通知被上诉人去办理， 住房委员会办公室虽然在合同上加盖公章，但是其身份是行政机关还是事业单位是受委托行使权力，还是法律规定的权力盖章是备案还是审批都需要进一步核实，都需要 ...

2006年10－11月份都办理了入住手续，为什么被上诉人没有办理入住手续呢双方没有矛盾，上诉人不可能只通知其他业主办理住房手续，而不通知被上诉人去办理， 住房委员会办公室虽然在合同上加盖公章，但是其身份是行政机关还是事业单位是受委托行使权力，还是法律规定的权力盖章是备案还是审批都需要进一步核实，都需要 ...