本案中世纪超星即选择后者；在该一揽子授权中，作者通过将其拥有著作权的作品授权世纪超星以数字形式汇集入超星数字图书馆并进行网络传播，以获得使用超 给上海理工大学使用；二、上海理工大学在本案中应当承担连带责任。上海理工大学使用涉案作品的行为是一种传播行为，上海理工大学将用户名和密码公布在网上，任何人都可以 ...

本案中世纪超星即选择后者；在该一揽子授权中，作者通过将其拥有著作权的作品授权世纪超星以数字形式汇集入超星数字图书馆并进行网络传播，以获得使用超 给上海理工大学使用；二、上海理工大学在本案中应当承担连带责任。上海理工大学使用涉案作品的行为是一种传播行为，上海理工大学将用户名和密码公布在网上，任何人都可以 ...

将本案争议的焦点归纳如下： (一)被告株洲日报社在《株洲晚报》使用原告的摄影作品《株洲市河西高新区全景图》作为跨页刊头的背景装饰是否需经原告许可， 支付稿酬的标准即1984年12月实施的《美术出版物稿酬标准》中关于摄影宣传作品的支付标准，每次每幅为50-150元。1990年国家版权局有关适当提高摄影 ...

不一致，认定出自同一历史背景不构成抄袭，是错误的；原审法院忽略了足以判定作品表达形式雷同的事实部分；被上诉人的小说尽管在单独的人物某些特征或故事情节上 思想的范畴，也有些可能因独具特色而被视为表达。本院认为，对于如何判定文学作品中处于“模糊区”的创作元素是否属于著作权法的保护范围，应以抽象性和独创性为 ...

7月1日。 原审法院经审理认为：《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定：“作品是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种形式复制的智力创作成果” 证明其作品于完成之日起即授权雅格公司使用，而华纶公司向版权局申报的作品完成时间1998年12月25日先于雅格公司成立时间1999年7月1日，基于 ...

承担合同的违约责任。现原告选择依照《民法通则》的有关规定，请求被告承担遗失作品原稿的赔偿责任，符合法律规定。 关于第三个争议焦点：原告认为，1994年 ，本院不予采纳。被告应依照《中华人民共和国民法通则》的有关规定，承担遗失作品原稿的赔偿责任。关于具体的赔偿数额，原告主张按照每幅连环画人民币200元的 ...

人欧某某的主要上诉理由为，1、一审法院忽略了金盆地公司使用欧某某作品与其获利之间存在着密不可分而且举足轻重的因果关系。金盆地公司正是贴切地利用了该 著作权，其著作权理应受到我国法律保护。金盆地公司上诉称一审法院认定“金盆地”美术作品著作权人为欧某某不当、一审法院适用法律错误的上诉理由因依据不足，且于法 ...

中最早始于1999年9月第1版，包含原告赵某某创作的《仙人掌》谜语作品中形象化独特的诗词，存在“接触性”的可能。因此，被告吉林美术出版社未经著作权人 和《小小孩儿童谜语全书》上册图书中涉及原告赵某某发表的《仙人掌》文学作品内容；被告合肥新华书店有限公司自判决生效之日起立即停止销售被告吉林美术出版社出版 ...

-X-X-X.html的网页，该网页可显示“人间仙境喀纳斯”等13幅摄影作品，点击“新”帖，显示网址为club.news.x.com/r-（略）-（略） “新疆石榴红似火”、“选购民族花帽”无任何署名；将鼠标置于每幅摄影作品右上角之时均显示“http：//（略）.（略）.com/（略）/……”地址，且 ...

视为其授权被告使用的意思表示仍然存在，被告未再次征求原告意见使用原告该摄影作品，不构成侵权，但被告应当就再次使用情况通知原告，并支付原告相应的报酬 人均未提供证据证明权利人的实际损失或侵权人的违法所得，因此本院根据本案的作品类型、国家版权局稿酬标准、侵权行为的性质、后果等情节另行酌定。 综上所述，本院 ...