《房屋转让协议》后，交付给了邓某甲争议房屋的房产证、土地使用权证、税契证和争议房屋的钥匙，李某某收取邓某甲的购房款时间也发生在资兴市2006年7月15日 不完备，诸如缺少违约责任条款，但并不因此说明该合同属于无效合同。 三、本案诉讼时效的问题。李某某、原某某上诉提出，本案已过诉讼时效，邓某甲起诉，不应 ...

不定期租赁。关于徐某甲等四人所称对该房屋的优先购买权和优先承租权问题，如果第三人同力机械厂的出卖使用权的行为侵犯了其优先权，徐某甲应向第 力机械厂违约，不能认定该租赁合同无效。一审判决对此认定正确，请求驳回徐某甲等人的上诉。 第三人开封市同力机械厂及开封中州机械集团有限公司未发表意见。 二审查明的事实 ...

党支部书记，不应为村委会非法转让土地承担责任；2、本案关于土地性质及破坏性鉴定存在问题，不能作为定案依据；3、关于职务侵占罪，被告人垫资在前，报销在 阎某某的名字，上面盖有八卦庙村民委员会的公章的协议，房款x元交给罗全玉了，八卦庙村民委员会给发了一个房屋使用权证。房管局没有发房产证。 12、证人张×× ...

贾某庚、贾某辛协商，自愿承包，5.X组至今仍存在，该房屋的所有权归5.X组，在承包期内使用权归原告。3、调查贾××笔录，以证明被告对原告使用房屋的侵权 方案》内容一致，已被武陟县人民法院撤销，同样该方案也是错误的，该方案已被谢旗营镇政府否定。该案涉及的问题是经济财产，而不是分组事宜，即便是合法的，在我 ...

签订后，瑞德某司支付定金110万元，余款待辽东公司给瑞德某司办理完房屋所有权证和土地使用权证等事项后，瑞德某司10日内一次付清。同日，辽东公司与瑞德 认定事实属实，本院予以确认。 本院经审理认为，本案是因房屋买卖合同所引起的纠纷。争议的焦点问题是同一处房屋的买卖存在三组合同，第一组合同是瑞德某司与辽东 ...

就被注销工商登记，其与管理处之间的租赁关系早已终止，根本谈不上由谁继承的问题。3、涉案房屋所有权属于某有，使用权归管理处管理支配，管理处有权 开封市龙亭区人民法院（2009）龙民初字第X号民事判决； 二、驳回开封针织厂破产清算组的诉讼请求。 一、二审案件受理费各400元，均由开封针织厂破产清算组负担。 ...

副本十日内未提交答辩状及相关证据，视为该具体行政行为没有证据为由撤销宛城区人民政府下属的原白河镇人民政府于1998年10月为第三人高某某、宋某乙颁发的建 法庭的证据不能足以证明被上诉人的房屋登记行为侵犯其土地使用权、房屋所有权。3、上诉人在上诉状中所述高某某的建筑许可证的问题，在本院（2008）南行终 ...

同意为原告安排宅基和住房。1985年1月20日，原周口市房产局为解决贾某某住房问题与原蔬菜乡高某第八队签订协议，征用高某八队0.4亩土地。1985年 行政行为与原告有利害关系，因此，原告具有本案的诉讼主体资格。但原告对该房屋的土地使用权已通过民事诉讼主张，并为生效的民事判决所确认了赔偿数额，其已以自己 ...

同意为原告安排宅基和住房。1985年1月20日，原周口市房产局为解决贾某某住房问题与原蔬菜乡高某第八队签订协议，征用高某八队0.4亩土地。1985年 行政行为与原告有利害关系，因此，原告具有本案的诉讼主体资格。但原告对该房屋的土地使用权已通过民事诉讼主张，并为生效的民事判决所确认了赔偿数额，其已以自己 ...

人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条之规定，判决洛阳市政府2003年3月超出中州渠规划的拆迁范围拆除董某甲、董某乙房屋的行为违法。（ 公司，同年12月18日，亚威公司与洛阳市国土资源与城市规划局签订了国有土地使用权出让合同。2006年11月20日，洛阳市国土资源局为亚威公司颁发了（2006 ...