向本院提起民事诉讼，案号为(2001)佛中法知初字第X号，被告为麦时昌(顺德市兴隆布料店业主)，本院在送达起诉状、应诉通知书时，发现被控侵权单位的 、四判项。 二、撤销广东省佛山市中级人民法院(2001)佛中法知初字第X号民事判决第二判项。 本案二审案件受理费7010元，均由刘某某负担。 本判决为终审 ...

黄某某因与被上诉人左某某、原审被告广州市白云区裕宝塑料电子厂(下称裕宝厂)专利侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X号民事 及左某某提交的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中 ...

业锐辉金属制品有限公司(以下简称荣业公司)因专利侵权纠纷一案，不服佛山市中级人民法院(2003)佛中法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 了诉前禁令的申请；二原审法院于2003年3月24日向荣业公司送达起诉状副本，荣业公司于2003年4月9日向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告 ...

因此所发生的纠纷与原陈旗矿无关。 宝矿答辩称：上诉人在原审起诉状中就是以侵权纠纷提出的，但原承包合同违反国家利益；上诉人均无煤炭生产许可证属非法 清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

黄某某因与被上诉人湛江日报社印刷厂、孙某某专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 在《湛江日报》上消除影响，显然依据不足，不予支持。另外，黄某某虽然在起诉状中还指控湛江日报社印刷厂与孙某某有制造和销售其专利产品的行为，但由于 ...

日向原审法院提起诉讼，并申请财产及证据保全。由于锦田某司在起诉状中未明确被侵权的权利客体和内容，所以，原审法院只作一宗案件立案受理。至 项规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市中级人民法院(2003)佛中法民三重字第X号民事判决； 二、驳回锦田某司的诉讼请求。 本案一审案件受理费人民币2002元、保全 ...

的注册商标是否有许可给阳江友联公司，许可的权限是什么。新平衡公司在起诉状中称未将上述三个注册商标许可给阳江友联公司。新平衡公司在2001年 和深圳龙浩公司承担本案诉讼费及律师代理费。 本院认为：(一)关于涉外民事关系的法律适用问题。本案系涉外商标侵权纠纷案件。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六 ...

据此将深圳市创格电子有限公司作为被告，本院根据原告诉状所记载的地址向该被告发送起诉状、应诉手续，但本院根据原告申请调查后查明，在某圳市工商行政管理局并无 生产的复读机上某行使用的行为构成对原告商标权的侵犯，依法应承当停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于原告没有提供自己直接损失的证据，根据被告李某乙称生产 ...

锦水广告公司(以下简称锦水公司)专利侵权纠纷一案，本院于1995年6月6日立案，锦水公司于1995年6月12日收到张某某的起诉状副本，1995年11月17日， 八一宾馆和新蓉泡菜广告。故本院对其主张不予支持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国 ...

委托代理人王某乙到庭参加诉讼，被告董某某经本院于2003年4月30日公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定缺席审理 力而本院不予采信。由于本案不构成专利侵权，所以本院对双方争议的其余问题也就不再审查。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、 ...