（第261页）、“联合国军”谈判代表团成员（第261页）。上述作品均未标明作者姓名。 《抗美援朝战争》一书系《中国革命军事博物馆基本陈列画册》（9本）中的 翻拍原版照片所得，该翻拍的照片没有显示原版照片的全貌，其行为侵犯了原告对涉案9幅图片享有的保护作品完整权的主张，依据不足，本院不予支持。 原告孟某 ...

陈述以下意见：1、微某明确表示其仅主张草根公司侵犯了涉案软件的发行权，放弃草根公司侵犯其复制权的主张，并将其第一项诉讼请求变更为“判令 号公证书真实有效，其中明确记载草根公司销售8套涉案软件的事实，草根公司并未提交相反证据否定公证书记载事实的真实性，因此草根公司依据购买人姓名、公证费收费数额、软件的 ...

，即“拒绝x访问标准”，否则将视为抓取行为是对我网站财产权利和知识产权的侵犯，有权通过法律诉讼维护网站利益。 2009年11月10日，汉涛公司向爱帮公司送达 网的会员信息页面，可见会员信息与戴蓓懿、贾懿、陈艳、常远、赵旭等的姓名、出生日期、会员卡号码等信息相符。但是，对于“芥末小生思空”的会员信息， ...

套,。涉案图书第6卷第2309页页面右侧使用了涉案摄影作品，使用时未署原告姓名。 上述事实有《董某摄影作品选》、《中国人民解放军历史资料图集6》、《话说 日起三十日内，被告团结出版社在《中国新闻出版报》上就侵犯原告董某的涉案摄影作品署名权的行为刊登声明，赔礼道歉（声明内容需经本院审核，逾期不执行，本院 ...

享有的信息网络传播权的侵害，赔偿损失，事实和法律依据充分，依法予以支持。至于网尚公司请求铁通陕西分公司在其网页首页赔礼道歉，因铁通陕西分公司侵犯了网尚公司 、录音录像制品，或者断开与该作品、表演、录音录像制品的链接。通知书应当包含下列内容：（一）权利人的姓名（名称）、联系方式和地址；（二）要求删除或者 ...

400元，其请求稿费滞纳金最多也是220元，其请求480元，没有依据，何况长垣县监察局的网页已于2009年初关毕；其车票、住宿费、编写、打印文书、刻 不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其它权利”。此条款为著作权权利限制性条款。该条款规定了 ...

《民歌大串烧》（版号x-EX-X-X-0/V.J6）中，未署原告姓名也未支付报酬,并且篡改歌词。被告北京市新华书店连锁有限责任公司销售该侵权复制品。因 ，表演者在演唱时修改了原告作品，没有产生歪曲、篡改涉案作品的客观事实。原告主张被告侵犯其保护作品完整权的主张，依据不足，本院不予支持。 关于停止侵权的 ...

对其针对上述证据所提异议不予采信，确认以原告提交的合同内容为认定本案事实的依据。 关于二被告提出的原告应先针对合作协议申请仲裁一节，本院认为，本案 将上述内容收入其数字图书馆系统，销售给大学通过局域网传播，上述行为侵犯了作者对于上述作品享有的信息网络传播权，原告选择提起侵权之诉于法有据，二被告应当承担 ...

。被告在使用销售原告作品时，既未获得原告的同意，也未标明作品的来源及作者姓名，其行为严重侵犯了原告依法享有的著作权，造成原告经济利益严重受损，并造成 某某对于《范本》一书的汇编权。 基于以上本院查明的事实和观点，被告不构成侵权，故本院对原告任某某的诉讼请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国著作权法 ...

网络上传播的行为。该传播行为并未经作者王某某许可，属于侵犯王某某信息网络传播权的行为。对此，艺龙信息公司在接到通知后应当立即删除相应侵权内容。这也是《信息 公开赔礼道歉的诉讼请求，本院认为，因王某某未就其精神上的损害受到的经济损失进行举证，且依据本案侵权行为的范围，艺龙信息公司在西祠胡同网站上载《鬼校 ...