没有约定的，平均分担。原告作为陈某与凌某之间借款合同的担保人，在履行了保证责任后，可以向债务人凌某追偿，凌某不能清偿的部分，原告还可以向连带保证人 规定，判决如下： 一、被告凌某应于本判决生效之日起十日内支付原告王某保证垫付款人民币3,450,000元； 二、被告联帝公司对被告凌某上述不能清偿部分承担 ...

原告禹州建行支付诉讼费40万元。依照《担保法》相关规定，原告禹州建行依法享有追偿权，请求判决被告骆驼鞋业公司支付原告禹州建行999万元及诉讼费40万元， 案件事实：原告禹州建行与临颍县和谐粮食收储贸易有限公司、骆驼鞋业公司借款保证合同纠纷案件，许昌市中级人民法院经过审理，依法作出（2009）许民一初字 ...

其公司提供担保在银行贷款。合同到期后，由于被告未按约定偿还借款，致使其公司代被告吴某某偿还贷款本息x元。后经多次向被告吴某某追偿，被告吴某某拒不偿还 利息的还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故本案原告新世纪公司依法享有向被告吴某某追偿的权利 ...

份；证据6、《公证书》一份。证明洛阳宝银公司与郭某某、李某某双方签订合同内容合法，借款行为合法，经过西工区公证处公证了借款行为、抵押担保行为、借款合同、抵押 。原告洛阳宝银公司按照合同约定承担了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。其有权向 ...

未按合同约定支付借款，祥安公司作为保证人履行保证义务后有权向其追偿，故晁某某应按合同约定向祥安公司支付垫付的款项x.13元。刘某某、晁某某 并没有起诉上诉人还款的权利。四、2003年8月19日被上诉人与上诉人签定商品房买卖合同，第十五条关于产权登记的约定：被上诉人应于60日内给上诉人办理房地产权属证书 ...

原告中国建设银行股份有限公司武冈市支行与被告武冈市锦城出租汽车有限公司担保追偿纠纷一案原告中国建设银行股有限公司武冈支行,住所地：武冈市X路X号。 x元的事实。 2、原、被告以及借款人唐某燕三方签订的个人汽车消费贷款抵押合同以及保证合同，以证明被告武冈市锦城出租汽车公司为借款人唐某燕提供抵押，并为其 ...

9月20日至2006年9月19日，借款金额x元，约定原告为被告的借款以“抵押保证”的方式进行担保。后因被告未按时向银行归还借款，导致银行从原告在该行的账户上 ，现原告向被告追偿，应予支持。因原、被告未对原告垫付款项的利息进行约定，原告要求被告支付利息x元的诉讼请求，不应支持。因《购车合同》及《个人借款 ...

审理查明，1996年9月3日，北新研究所与工行海淀试验区支行签订了《人民币借款合同》，约定北新研究所向工行海淀试验区支行借款800万元人民币，期限为自1996年9 执行费共计x.47元，属于《保证合同》约定的保证范围。根据《担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故实创公司有权 ...

北商行阜裕支行已按《借款合同》约定直接从东湖公司帐户中扣划该笔欠款。承担保证责任后，东湖公司曾多次向李某某追偿该笔垫付的款项，但李某某 （北京市东湖房地产公司于2006年9月30日变更名称为北京市东湖房地产有限公司）三方订立《借款合同》约定，由北商行阜裕支行向李某某提供贷款35万元，用于其购买坐落于（ ...

90.49㎡、70.17㎡、58.30㎡等三处房产作为抵押与我公司签订了房屋抵押合同，要求到通辽市科尔沁区X村信用合作社贷款70万元。经过被告舒某某提供的金桥 公司在借款人未能按期偿还借款本息时，按合同约定已实际履行了代其偿还借款本息的担保保证责任，依法享有担保借款追偿权。被告金桥宾馆为舒某某借款， ...