以下简称恒通公司）、柳某某诉被告天安保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称天安保险周口公司）一般保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 产生效力。”本案中，被告并未提供证据证明已就保险合同的免责条款内容及其法律后果向投保人作出过明确说明，保险条款也未对驾驶员驾驶与驾驶证不相符合的车型 ...

运输有限公司（下称鹏宇公司）与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司温县支公司（下称联合保险公司）为保险合同纠纷一案，上诉人鹏宇公司于2010年4月27 大的损害后果才采取紧急制动措施，导致事故的发生，应当视同碰撞事故；另外，对于保险合同免责条款的适用，法律有明确的规定，本案不适用原审法院引用的保险条款 ...

正（略）事务所（略）。 李某某与中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司（以下简称灯塔保险公司）财产保险合同纠纷一案，灯塔市人民法院于2008年11月20日作出( 未取得合法的行驶证和号牌，仍与李某某签订保险合同并收取保险费，导致该免责条款被排除，保险车辆发生保险事故，保险人依约应当给予赔偿。否则，不 ...

睢阳（略）事务所（略）。 马某某与中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称联合财险公司)保险合同纠纷一案，马某某于2010年3月18日向商丘市 所规定的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...

职务：经理。 委托代理人杨峰、王某某，北京市大成律师事务所（略）。 上列当事人保险合同纠纷一案。本院于2009年7月2日立案受理，并依法组成合议庭于2009年 保险条款1份，证明肇事后司机逃逸，属于保险免责事由。事故发生时应当适用该条款，而不能适用原告提交的保险条款。 原告质证：有异议。被告举证的保险 ...

略）。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称驻马店中心支公司)因人身保险合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2010）驿民初字第X号民事判决，向 玉平一审当庭陈某，其并没有对保险合同条款尤其是免责条款进行明确说明。虽然郭趁订立合同时在保险合同的声明和授权栏内签字，但声明 ...

运输服务有限公司(以下简称运输公司)因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称保险公司)、原审被告屈某某保险合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2009)宜民二初 不相符的车辆；本案适用交强险合同，保险公司应当就合同中的免责条款作明确说明，否则有关免责条款不产生法律效力。屈某某未作答辩 ...

。 上诉人简某某、陈某某因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下简某大地保险公司)保险合同纠纷一案，不服川汇区人民法院(2009)川民初字第X号 时考虑的情节，不能 以此否定肇事弃车逃逸行为的存在或不受保险合同免责条款的约束。综上，原告请求不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第 ...

，汉族，新华人寿南阳中心支公司工作人员。 原告杨书芬与被告新华人寿南阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨书芬的 英、郭玉华的调查笔录，证明二人在为蔺茂葱办理投保时未告知合同免责条款、健康询问及保单填写情况。 4、李某证言一份及执业资格证书，证明被保险人 ...

简称平安保险公司）为与被上诉人李某某、周某、罗某甲、罗某乙保险合同纠纷一案，不服吉水县人民法院(2010)吉民初字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后, 对外与保险公司无关。3、原审适用法律错误。一审认为保险合同的内容及免责条款应向被保险人或实际车主提示或说明，这与法律不符。《保险法》第十七条仅 ...