人员的失职，因人员更迭、自身失职而不予理赔实属无理霸道。霸道不能代替法律，必须依法理赔。1、保险公司单方面制作的核损单没有修理CD项目，证明 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人华泰财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李春学 审判员刘某鸿 ...

21日依法作出召价认(2008)第X号价格认证结论书：“认定该车系营运车辆，维修后不能达到原有技术状况，已无修复价值，应当按报废车辆处理。该车的现有实际价格为 运南召分公司所有。事故造成的车上人员伤、亡损失，华安保险公司除主张王兴东为副驾驶员，不在理赔范围外，对宛运南召分公司主张的其他伤亡人员的损失均 ...

，既然李某对该笔数额有异议，应该另行提起诉讼，依法进行理赔，而不是由原告某保险公司一而再、再而三的作为原告提起无谓的诉讼，既浪费了诉讼资源， 十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供 证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 ...

家长作出了详细的解释，但同时又明确表示不能提供证据予以证实，虽然被告已在保险单正面作出了“本公司已向投保人说明本合同保险责任和责任免除条款”的声明，但该 风险及收益之后，决定自己是否投保，是否重复投保。被告作为保险人现以不重复赔偿为由拒绝理赔，又不能提供证据证明自己已经向被原某明确说明免责事项，因此， ...

向被告财保郴州市分公司主张权利。被告财保郴州市分公司以协议抗辩原告对其的诉讼请求，理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任 ，答辩人提供了相关材料，且提供了朋友袁某某的身份证及帐号，保险公司不认真审查，直接将理赔款付给钟某，是保险公司内部管理不善的问题。保险公司 ...

实际对原告承担赔偿数额x.48元。 鉴定费不属于被告中华保险公司理赔范围，依法由原告自负70%，即490元，被告华云公司赔偿30%，即210元。 综上， 确定护理人员人数；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限， ...

x元后，李某某承担了80%的责任。 第四组证据：机动车保险赔款计算书。证明事发生后，保险公司依法核算理赔金额并给付了理赔款x.4元，其中在交强险中 实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业 ...

先将车投保，再伪造一个着火现场，向保险公司报案理赔，此事他可一手操办，但保险费由其和李某某出，理赔款其不能要，郭负责将挖掘机修好，其不用出 态度较好，建议从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。 我国刑法规定，进行保险诈骗活动，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元 ...

。 被告辩称，原告驾驶车辆发生交通事故属实，但受害人的妻子成林不符合被抚养人条件，阳光保险公司不应予以理赔。原告与事故受害人方达成的调解书第5项x元，根据 合同关系，该调解书对被告无约束力；对证据4无异议，保险公司已进行了理赔；对证据5有异议，单位不能证明成林有无劳动能力。 本院对原告提交的证据作如下 ...

，该理赔行为对原告具有约束力，保险公司不再承担额外的赔偿义务。并且针对调解协议当时我们就提出异议，认为赔付金额太高，原告说按国家标准能赔多少是多少，我们赔 认可当初的承诺，我们就按保险合同约定进行理赔，关于原告称漏项的勘验费、鉴定费、调查费。属间接损失根据保险条款，保险公司不承担间接损失费用。 经审理 ...