日，广东省高级人民法院下发粤高法[2005]X号文件，确定广东省2005年度珠海地区人身损害赔偿的计算标准为：城镇居民人均可支配收入为x元/年，城镇居民人均消费性 周某某、成基公司对此损失承担连带责任，被告华安保险珠海公司在黑x号车的第三者责任险保险金额10万元内对该损失承担连带赔偿责任。 上述款项， ...

参保情况。以上均可证明，《事故认定书》既已列明肇事车辆的参保公司、保单号码，即交警部门已认定肇事车辆就是参保车辆。2、被上诉人黄某某 支付迟延履行期间的债务利息。 四、被上诉人中华联合财产保险公司广州分公司对被上诉人黄某某的赔偿责任承担连带责任。 本案一审案件受理费6523元、二审案件受理费6523元 ...

事故案件若干问题的意见》第二十一条的规定，中华公司应对麦某某的全部责任(包括其应承担的连带赔偿责任)在保险限额内承担连带责任。四、原审判决兆坚公司只是 x号民事判决第一项为：被上诉人邓某某在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿上诉人黎某某x。66元； 三、变更广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民 ...

，也没有要求被上诉人刘某戊驾驶的车辆的车主，即易得利公司以及保险公司对此项赔偿承担连带责任。请求：1、变更原审判决第一项末句为“被上诉人刘某 在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查。被上诉人江南公司其它的抗辩事由，本院依法不予审查。 原审认定事实清楚，但适用法律有误，部分 ...

共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司应在第三者责任保险限额范围内对本案承担连带赔偿责任。原告为杨胜江垫付医疗费，是出于抢救伤者的 不予支持。综上，原审判决吴某某、服务公司、保险公司赔偿陈某某x元正确，本院予以维持。需要指出的是，第三者责任险的责任限额应是指保险人对被保险人于一定的 ...

保险权利。上诉人陈某某上诉主张其不应对临高保险公司的理赔责任承担连带赔偿责任没有法律依据，不予支持。由于交通事故导致被上诉人父母双亡，给被上诉人在精神 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

交通安全法》中强制三者险的有关规定和要求”。所以保险公司应对黄某戊的赔偿承担连带责任。 被上诉人和埔公司、黄某丁在二审诉讼期间没有向某院提出 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费4578元，由上诉人永安财产保险股份有限公司广东分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 代理审判员张梦 ...

交通安全法》中强制三者险的有关规定和要求”。所以保险公司应对黄某丙的赔偿承担连带责任。 被上诉人和埔公司、黄某乙在二审诉讼期间没有向本院提出 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费4578元，由上诉人永安财产保险股份有限公司广东分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 代理审判员张梦 ...

三、被告关某某对被告肖某某负担的侵权赔偿责任某额（略）.15元承担连带赔偿责任。四、被告中华联合财产保险公司佛山中心支公司对被告原某某、肖某某负担 人梁某某的工资为2000元。五、原某判决驳回上诉人对被上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司的诉求是错误的。请求二审法院撤销原某，改判六被上诉人连带 ...

没有查明周某某已收取上诉人垫付3000元住院按金的事实。三、即使上诉人要承担连带责任，由于原审判决对上诉人和成某丙承担赔偿金的具体份额判决不明确，对上诉人 的（略）元责任承担未作出相应的判决。既然周某某因本次事故的损失共计（略）元，那么根据《中华人民共和国道路交通安某法》的规定，保险公司赔偿数额应为（ ...