.41元，但被告王某甲已支付4354.1元，由保险公司从支付原告赔偿款中予以扣除。综上被告保险公司赔偿原告各项损失共计x.31元。但鉴定费500元，由被告 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条之规定，判决如下： 一 ...

下余x.44元原告与被告李某某按责任比例承担；在财产损失赔偿险额内赔偿原告车损340元。综上被告保险公司赔偿原告各项损失共计x.07元。因被告司机在本次事故中与 条、《中华人民共和国保险法》第四十九条和最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二 ...

被告已支付x元，两者相抵下余2313.43元，由保险公司从支付原告赔偿款中予以扣除。综上被告保险公司赔偿原告各项损失共计x.8元。依据《中华人民共和国民法通则 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、 ...

2010年3月9日经本院主持调解，原告张某某、被告朱某某及被告保险公司达成调解协议：1、被告保险公司赔偿原告医疗费x元；2、原告下余的损失由被告朱某某承担 保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险 ...

士伟承担事故全部责任。事故发生后，被告周某某赔偿原告x元丧葬费后就不再赔偿。四原告诉至本院请求被告安诚保险公司赔偿原告各项损失共计x元，被告左某某、周某某 百三十条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告 ...

共同委托代理人冉麦礼、戚高林，河南明辨律师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。地址：周口市邦杰大道南段。 负责人石某某，总经理。 已履行协议，不需要再对原告承担民事赔偿责任。该判决书未触及保险合同权利转让的问题。关于两原告要求大地保险公司赔偿10万元商业三者险保险金的请求， ...

415元予以认定。医疗费因被告保险公司无法说明具体的赔偿数额，本院予以适当认定保险公司对医疗费承担3500元的赔偿额。保险公司赔偿以外的医疗费由被告刘某某承担 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

1、我公司同意在交强险范围内进行合法合理的赔偿。2、诉讼费和鉴定费不在保险公司赔偿范围之内。 经审理查明：2009年5月16日，受张XX雇佣押车的原告 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 ...

不是直接侵权人，不应承担责任。2、肇事车辆在我公司所投的是商业险，而不是交强险，故原告要求保险公司赔偿没有法律依据。3、被保险人是新发公司，保险公司只负责 十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一款 ...

属于保险合同约定的免责范围，被上诉人尹某某、徐某要求上诉人保险公司赔偿的诉讼请求不符合保险合同约定和法律规定。上诉请求：１、撤销重庆市巴南区人民法院（ ，两者之间存在着直接的、必然的因果关系，上诉人保险公司不应对被保险人尹某的死亡承担给付保险金的责任的问题，本院认为，根据被保险人尹某在解放军第三军大学 ...