）；其中明确，韩红岩方事故车辆在中保财险南阳市分公司的保险理赔款归受害方所有，理赔多少与韩红岩、西峡机械销售公司无关。本院受理后，据原告申请，扣押了事故车辆 有保险。诉请被告赔偿人身损害损失x元、车辆损失x元。 被告辩称，1、保险公司按保险合同、在法律规定范围内赔偿。2、马某某须有丧失劳动能力的证据， ...

投保了水路货物运输险，原告据此开具了（略）号保险单。5月12日，原告根据保险合同向广西富岛公司预赔了保险赔款（略）.06元，广西富岛公司向原告 289.35吨无争议，对此应予以认定。双方争执的焦点在于289.35吨水湿货物损失多少。根据谁主张谁举证的原则，原告应就289.35吨水湿货物损失了多少承担 ...

的损失；对证据16不符合证据形式要件也无关联性，不能证明最后的损失是多少，被告盛X亦有证据证明车辆已经修理完毕。 被告盛X对原告提供的证据质证 有200元绝对免赔额；根据保险条款医疗费用应当按照社保基本费用核定；原告诉请计算标准及金额均有异议，具体以质证意见为准；诉讼费和鉴定费不属于保险公司的理赔范围 ...

日，我公司接到豫x号货车的报案后，进行了查勘，损失确实属实。我公司将根据保险条款并参照相关法律规定，对原告的损失进行赔偿。 原告向本院提交了如下证据： ，其营养费的要求也是合理合法的；但二次手术及费用并没有实际发生，数额多少原告没有证据证明，双方协议的数额不能作为定案依据，故二次手术费4722元不能 ...

浦东新区X路、航程路北约500米处临时停车（未紧靠道路右侧）后，被告公司车的乘坐人开启右侧车门时，遇原告驾驶牌号为沪x的轻型摩托车沿上海市浦东新区 所造成的后果等酌情判定。交通费的多少由本院酌定。本事故发生在机动车与机动车之间，由此造成原告人身损害，应由第三人在强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分 ...

至被告付款之日按9.3%计息。 被告渤海财产保险许昌支公司辩称：1、原告诉称的车辆没有找到车架号，无法证明是被告公司所承保的车辆；2、如果原告能证明 车辆是否是投保的车辆；2、如果是原告所投保的车辆，被告应该理赔的数额是多少。 关于某告要求被告赔付的车辆是否是投保车辆的问题，原告提供的襄城县公安局出具 ...

后继治疗费、精神抚慰金不应支持，完全护理依赖费用只能计算50%。中华财险重庆公司答辩称：本案的第三者责任险实际应赔偿金额最高不超过x元，并不应承担诉讼费用。 财产保险公司机动车辆综合保险条款》第四十三条规定，保险车辆驾驶员在事故中负全部责任的，对第三者责任险在符合赔偿规定的金额内实行20%的绝对免赔率 ...

免赔率）及乔信公司因保险事故被起诉所支付的诉讼费2825元。 原审法院审理认为：本案的焦点是财保禅城支公司应承担的赔偿额应是多少， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。” 二审案件受理费3291元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴行政 代理审判员周 ...

第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 连带赔偿责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。针对栾川钼业公司为原告方垫付了多少医疗费问题，因原告诉讼请求中没有包含该费用，而被告栾川钼业 ...

，但对关联性有异议，对后续治疗费的多少无实际依据。根据伤者的病情，后续治疗费应待实际发生后由原告再追偿。对证据6，对真某性无异议，对关联性有异议，保险公司要按照医保的标准进行审核，医保自负的部分保险公司不赔。 被告胡某对原告提交的证据的质证意见是：同意保险公司的质证意见。 ...