车辆保险条款（2009版）》第十七条的规定显属格式合同条款，平安财保襄阳中心支公司以此条款的规定阻却邓某应享有的权益有失公平，故其要求核减伤者金月 确认。 另查明：邓某与平安财保襄阳中心支公司签订的电话营销专用机动车辆保险合同中含商业第三者责任保险，保险金额为10万元。该保险条款第十七条规定：保险事故 ...

被保险人，享有保险金请求权。保险合同中的特别约定免除了被告对伤者部分用药的赔偿责任，该条款属于被告提供的格式条款，依照保险法的规定，被告应当以书面 共和国保险法》第十七条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国XXXX保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后五日内支付原告李某保险金22187.48元 ...

被告中国人寿保险股份有限公司贵港分公司辩称，原、被告双方签订的人身保险合同合法有效，双方均受约束。保险合同中的免责条款约定，被保险人无有效驾驶执照驾驶机动交通工具的 ，2007年4月3日，原告与被告签订了人身保险合同，采用吉祥卡定额保单的格式条款，原告投保的是意外伤害险和意外伤害医疗险。保险金分别为 ...

信阳弘运集团公司向被告安邦财险信阳中心支公司投保道路客运承运人责任险，保险合同成立的前提条件是依据《道路客运承运人责任保险条款》合同，根据《道路客运承运人责任 违反了合同法第四十条有关“格式合同”规定，应认定为无效。被告安邦财险信阳中心支公司抗辩称，原告诉讼主体不适格，赔款收据及权益转让书声明：立书 ...

被上诉人王某、丁某平、原审被告清丰县X乡第一初级中学（以下简称仙庄一中）人身保险合同纠纷一案，不服清丰县人民法院（2011）清民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 王某运的死亡和校方没有直接关系。2、上诉人没有将保险格式条款特别是免责条款明确阐述，该免责条款为无效条款。 本案二审查明，在二审庭审中，仙 ...

伤害的客观事件”。投保人在签订保险合同时对此意思应当已经明确，虽然此合同条款是格式条款，但保险人向投保人充分说明了合同内容，合同内容明确、具体。从本案证据 本意的、非疾病使身体受到伤害的客观事件即意外伤害死亡。被保险人肖保良的死亡不符合人身意外伤害综合保险合同中意外伤害死亡的情形，上诉人王某某上诉提出 ...

平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财保公司）因与上诉人张某某财产保险合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2009）长民二初字第X号民事判决， 免赔率为20%缺乏依据。又因保险条款是平安财保公司单方制作的格式条款，发生争议的内容应作出对其不利的解释，故本案中的全车盗抢险应认定为不计 ...

的意外事故。 原告认为，本案涉及的保险条款是格式条款，原告对条款中规定的“意外事故”的理解属于通常的理解，即原告方按以往的方法装载、紧固货物，从其 事故发生后，被告只到现场进行拍照，并未履行相关的保险人义务，造成货物损失的价值无法核定。根据保险合同中的“保险人义务”第四条的约定，应当以被保险人提供的 ...

带病投保，无法履行“如实告知”义务。双方当时所签的“个人保险投保单”中的“客户保证声明、声明与授权”是格式条款，尽管文字表述投保人不履行“如实告知”义务，承担的 事实不清，证据不足，人寿光山支公司在保险合同中已经以书面方式履行了“明确说明”义务，书证的证明力大于证人证言的证明力，以证人证言作为确定案件 ...

辩称的彭某某不是第一现场报案，保险公司有权拒赔的理由，原审法院认为，保险人提供的格式条款上对“第一现场”的含义没有明确约定，事故发生后，彭某某及时 证据佐证，本院不予支持。关于被投保车辆机动车行驶证，双方合同中虽有约定，但因双方当事人对原审法院判决的赔付计算方式及赔付计算比例未提出异议，现被保险车辆 ...