共计人民币x.49元未给付原告。原告多次催要，但被告仍未清偿。现原告起诉要求被告给付上述欠款本息x.49元及按《领用合约》支付至清偿日止的利息、复 之规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效后十五日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本息四万一千七百五十四元四角九分及按上述领用合约的规定支付自 ...

5日开始使用该信用卡，之后原告每月向被告发出对账单催收，但截至2008年11月25日，被告因透支产生的欠款已达6701.75元。故原告起诉要求被告立即偿还 该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告 ...

略）。 原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）与被告陈某甲、陈某乙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人 陈某甲、陈某乙共拖欠信用卡用款本金共x元。截止至2007年8月1日，陈某甲、陈某乙欠款本息合计x.88元。故起诉要求陈某甲、陈某乙 ...

拖欠原告本金、利息、滞纳金、超限费、其他手续费共计x元。故原告起诉要求被告立即偿还欠款本金9757.27元及截止到2009年1月5日的利息4452.35元 、滞纳金、超限费、其他手续费的标准，故原告依照广东发展银行信用卡客户协议要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金、超限费的诉讼请求，本院应予支持。 ...

被告共拖欠原告本金、利息、滞纳金、超限费共计x.82元。故原告起诉要求被告立即偿还欠款本金6958.18元及截止到2009年1月5日的利息2657.78元 收取贷款利息、滞纳金、超限费的标准，故原告依照广东发展银行信用卡客户协议要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金、超限费的诉讼请求，本院应予支持。 ...

.75元。因被告长期拖欠上述款项不结清，严重影响了原告的经营管理，为此原告起诉来院，要求被告偿还截止2011年11月4日所欠透支款本金、利某、超 费用以银行信贷结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止并承担诉讼费用。 本院认为,原告与被告之间的信用卡申领合同关系合法有效。被告依据合同约定应向原告 ...

.81元。因被告长期拖欠上述款项不结清，严重影响了原告的经营管理，为此原告起诉来院，要求被告偿还截止2011年11月4日所欠透支款本金、利某、超 费用以银行信贷结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止并承担诉讼费用。 本院认为,原告与被告之间的信用卡申领合同关系合法有效。被告依据合同约定应向原告 ...

.57元。因被告长期拖欠上述款项不结清，严重影响了原告的经营管理，为此原告起诉来院，要求被告偿还截止2011年11月4日所欠透支款本金、利某、超 费用以银行信贷结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止并承担诉讼费用。 本院认为,原告与被告之间的信用卡申领合同关系合法有效。被告依据合同约定应向原告 ...

.13元。因被告长期拖欠上述款项不结清，严重影响了原告的经营管理，为此原告起诉来院，要求被告偿还截止2011年10月12日所欠透支款本金、利某、 费用以银行信贷结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止并承担诉讼费用。 本院认为,原告与被告之间的信用卡申领合同关系合法有效。被告依据合同约定应向原告 ...

.39元。因被告长期拖欠上述款项不结清，严重影响了原告的经营管理，为此原告起诉来院，要求被告偿还截止2011年10月12日所欠透支款本金、利某、 费用以银行信贷结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止并承担诉讼费用。 本院认为,原告与被告之间的信用卡申领合同关系合法有效。被告依据合同约定应向原告 ...