为人民币3000元。自2006年5月4日起，被告使用其所持有的信用卡透支消费，透支额及由此至2010年1月13日止产生的相关费用合计达人民币3148. 被告韦某未作答辩。 鉴于被告韦某未到庭应诉，本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 ...

为人民币6000元。自2009年1月17日起，被告使用其所持有的信用卡透支消费，透支额及由此至2010年1月13日止产生的相关费用合计达人民币6154. 被告沈某未作答辩。 鉴于被告沈某未到庭应诉，本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 ...

为人民币x元。自2004年9月6日起，被告使用其所持有的信用卡透支消费，透支额及由此至2010年1月13日止产生的相关费用合计达人民币8909.40 。 被告陆某未作答辩。 鉴于被告陆某未到庭应诉，本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 ...

为人民币x元。自2008年2月24日起，被告使用其所持有的信用卡透支消费，透支额及由此至2010年1月13日止产生的相关费用合计达人民币1166.38 被告纪某未作答辩。 鉴于被告纪某未到庭应诉，本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 ...

为人民币6000元。自2008年11月9日起，被告使用其所持有的信用卡透支消费，透支额及由此至2010年1月13日止产生的相关费用合计达人民币4182. 被告顾某未作答辩。 鉴于被告顾某未到庭应诉，本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 ...

为人民币x元。自2008年2月27日起，被告使用其所持有的信用卡透支消费，透支额及由此至2010年1月13日止产生的相关费用合计达人民币3949.01 被告郭某未作答辩。 鉴于被告郭某未到庭应诉，本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 ...

为人民币3000元。自2008年5月3日起，被告使用其所持有的信用卡透支消费，透支额及由此至2010年1月13日止产生的相关费用合计达人民币3223.14 日至判决生效之日止的逾期利息； 三、被告马某偿付原告上海银行股份有限公司信用卡中心其他费用人民币5.78元。 上述判决主文第一、二、三项，被告应于 ...

人民币8000元。自2004年3月23日起，被告使用其所持有的上海银行信用卡透支消费，透支额及由此至2010年3月8日停卡之日止产生的相关费用合计 。 被告杨某未作答辩。 鉴于被告杨某未到庭应诉，本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 ...

为人民币x元。自2006年7月3日起，被告使用其所持有的上海银行信用卡透支消费，透支额及由此至2010年3月8日停卡之日止产生的相关费用合计达 。 被告翟某未作答辩。 鉴于被告翟某未到庭应诉，本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院 ...

李某某的户籍证明，作案经过等书证。 根据以上事实和证据，公诉机关要求以信用卡诈骗罪追究被告人李某某的刑事责任。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 一案向公安机关报案的情况。 4、书证广东发展银行证明证实被告人李某某所办信用卡透支额度为人民币2万元，提现赔额度为人民币1万元。 5、书证信用卡 ...