被告提交的分期付款购车合同书所显示的合同签订日期是2006年5月29日,该日期和借据所出具日期2006年5月26日相矛盾,且与本案不具有关联性,对该证据的 与分期付款购车合同非同一法律关系,上诉人在一审中对2006年5月26日的借据的真实性并无异议,应予认定。对利息部分应依照按双方约定。请求驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_268811.html-
了解详情
公司催要,郭某甲拒付,双方发生纠纷。 原审法院认为:郭某甲认为给九里沟公司出具借据的x元实为九里沟公司支付给聚鑫源公司的粗铅预付款,且公司在收到预付款后 的借据时,九里沟公司拒绝更换。 本院认为:九里沟公司持有郭某甲以个人名义出具的借据,即有权利要求郭某甲归还借款,其举证义务已履行完毕。郭某甲称其出具 ...
//www.110.com/panli/panli_249610.html-
了解详情
。落款处签写有“张利”字样,并捺印。该合同第11页是曲某出具的借据一份,载明:“借款人因购车资金不足,在郑州某汽车销售有限公司借到购车款计人民币壹 佰元,借款期限2年。”并载明“因此发生的争议,双方均同意由郑州市金水区人民法院管辖。”该借据落款处有被告曲某的签字捺印,并有担保人陈某营的签字捺印。该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_238425.html-
了解详情
范某某,一九九七年十一月十五日”。李某某从财务室取出25万元现金交给范某某后,随将借据交给公司财务人员下在公司与内衣厂的往来帐上。范某某回厂后,随将所 范某某,一九九七年十一月十五日”。李某某从财务室取出25万元现金交给范某某后,随将借据交给公司财务人员下在公司与内衣厂的往来帐上。范某某回厂后,随将所 ...
//www.110.com/panli/panli_225293.html-
了解详情
在(2008)长民初字X号劳务合同纠纷一案开庭审理时,赵某某尚未向其出具,该借据借款时间系2008年1月13日,(2008)长民初字X号开庭审理时间是2008年7月 提起诉讼要求赵某某偿还借款。 本院认为,赵某某向牛某甲、牛某乙借款并出具借据,其借款关系成立,应受法律保护。赵某某借牛某甲、牛某乙款x元 ...
//www.110.com/panli/panli_212210.html-
了解详情
,并由胡某东于2006年1月27日向桂某某出具了借款金额为448万元的借据。借款逾期后,胡某东除陆续归还了148万元本金后,未能全部归还借款。(二 确认之前,胡某东亦未在2007年12月15日和2008年5月31日在《借据》上批注时予以载明,相关证据不足以证明某述199万元与本案有关联性,故本院对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_199445.html-
了解详情
年二月二十七日,又经禹州市X乡人民政府同意。二00四年二月十七日,胡某某持借据两份,向禹州市人民法院起诉,要求被告支付欠款x元及利息,该院经审理认为: 追究村支部书记董国栋的法律责任并赔偿损失3686元,但从上诉人所提供的借据及陈述分析,二000年三月三十一日董国栋代表村委会将赔偿款9386元转为向胡 ...
//www.110.com/panli/panli_171916.html-
了解详情
。一审法院程序合法。关于2005年6月30日前上诉人是否向被上诉人出具过“借据”、上诉人拖欠被上诉人的款项是否已经于2005年7-8月份全部予以清偿以及2005 年5月5日的借条能够证明2005年6月30日前上诉人向被上诉人出具过“借据”。根据双方2005年6月30日的《协议》,“王某某所有投资从即日 ...
//www.110.com/panli/panli_158454.html-
了解详情
签订的《流动资金借款合同》一份,约定该行向无线电一厂发放贷款1113万元,借款借据载明借款期限为1990年2月20日至1990年3月20日,利率为月息12 所涉无线电一厂在工行辽宁分行及下属金融机构进行贷款所签订的借款合同、借款借据及长白集团为相应贷款提供担保的合同、无线电一厂进行抵押登记的合同,均是 ...
//www.110.com/panli/panli_104019.html-
了解详情