，并出具了借条，约定借款期限为一年。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告王某某均以工程款未支付为由拒付。为此原告诉至法院，要求依法处理。 被告 自愿在2009年7月29日之前归还给原告侯某某，原告侯某某表示放弃借款到期后的利息，原、被告均表示同意。 二、诉讼费1050元，减半收取525元，诉讼保全 ...

，上述欠款事实清楚，证据充分，冷某某应承担偿还责任。但双方未约定欠款利息，陈某某要求赔偿利息损失不予支持。平桥区人民法院作出（2006）平民重字第X号 应予支持。原一、二审判决将泡花碱过磅单作为债权凭据或部分作为债权凭据的处理依据不足，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

利息。李××作为担保人应承担连带责任。原告要求被告支付超期加息部分，因借款条未约定还款期限，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条及 年10月24日归还宋××借款及利息的事实，证据不足，本院不予确认。至于上诉人李××称其不是借款担保人之说，由于两张借条上均明确书写“担保人：李××” ...

日期。2006年6月7日，被告黄某某再次向原告杨某借人民币x元并出具了借条，约定在6月份还x元，7、8月份还x元。到期后原告多次催收无果，遂 7万元，上诉人叫张振将7万元直接转到被上诉人的帐上，其中包括利息3000元。当时上诉人向被上诉人要借据，但被上诉人说没带在身上，因两人是同学，被上诉人还是公司的 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审查明，2006年4月初，被告杜某某与赖裕诚约定合伙到辽宁省营口市投资兴办爆石厂，因缺乏资金，被告杜某某于2006年4月 的收条，借条上也未注明归还金额和时间。上诉人提供的证据明显优于被上诉人，一审判决没有正确采信证据，判决错误，请求判决被上诉人归还借款（略）元及利息。 ...

对此无异议，应予准许。双方就上述三个子女的生活费数额及教育费的给付方式等达成的处理意见是当事人处分诉讼权利的意思自治表示，应予准许。最高人民法院《关于人民法院审理 正常思维。且借据既没有载明还款日期，又没有约定利息，这更于理不合。(2)落款日期为1998年10月23日的借据中，借款人为李道棠。张某某称 ...

并代为偿还，杨xx有偿还能力后再向广天公司偿还； 12、第三人杨xx的借条66份和常德市中级人民法院执行局收取执行款单据12份，拟证明广天公司已不差 。”现在原、被告之间既无合同约定的债务，也无法律规定的债务。故原告杨xx要求被告广天公司退还100万元工程保证金交支付利息的诉讼请求无事实和法律依据，对 ...

合法取得的，原审判决返还九天药业公司不当。3、原审认定欠款数额有误，欠经营期间的货款利息、社保各项费用等不应由李某丙负担。 九天药业公司辩称：李某丙与案 判决书，认定李某丙与林有财于2008年6月29日签订的《借条及有关事项、利润利益合同书》第二项约定“李某丙如未能按期偿还款，愿将收购九天药业公司产权 ...

并代为偿还，杨XX有偿还能力后再向广天公司偿还； 12、第三人杨XX的借条66份和常德市中级人民法院执行局收取执行款单据12份，拟证明广天公司已不差 。”现在原、被告之间既无合同约定的债务，也无法律规定的债务。故原告杨XX要求被告广天公司退还100万元工程保证金交支付利息的诉讼请求无事实和法律依据，对 ...

。2011年1月李XX去找刘XX收钱，但没收到。后李XX女婿陈伟敏叫了三个人协助李XX处理收钱的事情。此三人去找刘XX收钱时，刘 充分证据予以佐证，故该上诉理由无证据予以证实，本院不予采纳，其上诉提出“调解协议未约定利息，原判判决承担利息没有法律依据”的理由，因双方2010年8月12日达成的调解协议， ...