海洋公司、宏林公司、西安铸管厂以其房产、地产及其在建工程作抵押为上述借款提供担保，并办理了抵押登记手续。 2002年4月25日，高新支行（债权人） 许可证，被西安市公安局立案侦查，西安市人民检察院于2004年12月以毛某文涉嫌合同诈骗提起公诉，西安市中级人民法院作出（2005）西刑二初字第X号刑事判决 ...

抵某，吴某的身份证原件和复印件给其看，其就与吴某签订了借款合同，胡某作为担保人，借款10万元，月息5%，其得4%，胡某作中间人得1%，其付了5 并经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 关于上诉人叶某提出未参与诈骗闽x车的辩解，经查，同案人范某证实上诉人叶某参与该车的诈骗，被害人钟 ...

抓获。” 为证明上述事实，怀化市洪江人民检察院提供的证据如下： 1、房某、借款合同、户籍证明、案情报告、抓获经过等书证； 2、证人舒某丙 文件的; (四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的; (五)以其他方法诈骗贷款的。 二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释 ...

其余的均由刘某甲勇占有。 上述事实，有如下证据予以证明： 1、《抵押担保借款合同》及附件。证实赵安诚提供其位于雨湖区X路X-X号门面的房某他 法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二 ...

高永祥涉嫌刑事诈骗，刑事案件还未审理终结，应在刑事案件有结果后再进行民事案件的审理。 被上诉人元易公司答辩认为，一、虽然借款合同中双方没有约定 永祥与被上诉人还有其它经济业务往来，该组证据尚不足以证实该部分款项即系清偿本案借款的事实，且被上诉人不认可，本院不予认定。 被上诉人提交的证据可某证实在诉讼 ...

、抵押贷款协议公证书复印件。证明农行株洲分行与第三人袁某某签订的抵押担保借款合同真实合法有效； 证据3、贷款凭证复印件。证明农行株洲分行向第三人袁 证据9真实性不予采纳。 再审查明的事实与原审基本一致。 另查明：袁某某涉嫌诈骗贷款犯罪，农行株洲分行于1999年8月15日向株洲市公安局石峰公安分局报案。 ...

上诉人（原审原告）：李某某。...

河南省平顶山市中级人民法院审理平顶山市人民检察院指控原审被告单位丹东公司及直接责任人丛某甲犯合同诈骗罪、被告人丛某甲兼犯诈骗罪一案，于二○○八年六月六日作出（2007 银行承兑汇票进行诈骗，数额特别巨大，丹东公司和上诉人丛某甲均已构成票据诈骗罪。丛某甲又以非法占有为目的，在签订、履行借款合同中，骗取 ...

意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、信用卡诈骗 2007年6月18日，被告人李某某向全南农行沿江路分理处申请并办理了金穗 ，李某某使用虚假身份证件、冒签假名、以种植的名义向中寨信用分社签订借款合同，所借款项却并非用于种植而是挪作他用。结合李某某上述欺骗方式的借款行为 ...

经过对贷款申请人、担保人的真实身份、用途等事项进行调查核实，以及没有按照规定签订借款合同等违规发放贷款的事实；被告人谢某某、高某某的相关供述证明自己经手 己犯贷款诈骗罪，根据事实和相关规定认定被告人陈某己以非法占有为目的进行贷款诈骗的事实不清，证据不足。故对此指控本院不予支持。被告人仲某某的辩护人辩称 ...