承接。请求两被告连带偿还借款人民币x元，并按合同约定的利率支付利息、罚息及相应逾期利息。 被告游某甲辩称：本案已超过诉讼时效，原告已失去胜诉权 福建莆田农村商业银行股份有限公司承接。原告遂向本院起诉。 综上所述，本院认为，本案借款到期日为1996年10月30日，原告在举证期限届满后提供催收通知单X组， ...

，金额合计：1725万元，均依法办理了贷款抵押登记手续。贷款到期后，被告未能按合同约定归还到期贷款本息，经原告多次催收，仅偿还贷款本金230.4万元，余下 1494 催收通知书1份，证明贷款逾期后原告在法定期限内催收，诉讼在时效内； 15、借款合同1份，合同编号：2007年柳商（红）借字第（200）号 ...

的本金中减去x元。二、还款期届满后的两年内没有起诉，已超过诉讼时效。在上述借款中答辩人从未在还款期届满前向被答辩人申请展期。而被答辩人 .4万元和利息264.0052万元合并与被告锦云股份公司签订成一份1514万元的《抵押借款合同》，约定月息为11.76‰，贷款期限为一年。两笔贷款本金合计为1750 ...

在2003年12月31日发放的，故借款合同应为无效。原告起诉超过诉讼时效期间，应驳回原告对国粮公司的诉讼请求。 被告北站粮库辩称：国粮 被告新乡市长远实业集团公司在判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行借款本金100万元及利息、逾期利息（利息以100万元为基数，按年利率6.903 ...

，男。 原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告涂某甲、陈某某、涂某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2006年11月22日作出一审判决，判决被告涂某甲偿还 某甲辩称被告涂某乙、陈某某本人未签收还款通知系超过诉讼时效的理由不予支持。对于被告涂某甲借款3000元，于2003年10月6日到期，原告未提供诉讼 ...

，张某可随时向北方冶炼公司主张权利，张某的起诉并未超过诉讼时效。综上，现张某请求北方冶炼公司偿还借款x元，理由正当，该院予以支持。因双方在借款时对利息 不予采纳。北方冶炼公司上诉称张某一审提交的收据系伪造，其与张某之间不存在借款合同法律关系，但该收据系北方冶炼公司的工作人员出具，且加盖有北方冶炼公司的 ...

随时向北方冶炼公司主张权利，李某某的起诉并未超过诉讼时效。综上，北方冶炼公司应返还李某某x元。因双方在借款时约定应当计付利息，该约定不违反法律规定， 的诉讼请求。二、一审判决认定事实不清，证据不足，其与李某某之间不存在借款合同法律关系。其一，李某某提交的收据上载明：“实际交款日期为2002年元月28日 ...

常某某可随时向北方冶炼公司主张权利，常某某的起诉并未超过诉讼时效，综上，现常某某请求北方冶炼公司偿还借款x元，理由正当，该院予以支持。因双方在借款时并未 该项上诉理由于某无据，本院不予采纳。北方冶炼公司上诉称其与常某某之间不存在借款合同法律关系，但常某某一审中提交的该收据却是张××出具的，虽然该收据并 ...

某某可随时向北方冶炼公司主张权利，常某某的起诉并未超过诉讼时效，综上，现常某某请求北方冶炼公司偿还借款x元，理由正当，该院予以支持。关于某某某主张的 该项上诉理由于某无据，本院不予采纳。北方冶炼公司上诉称其与常某某之间不存在借款合同法律关系，但常某某一审中提交的2002年元月27日的收据却是张××出具 ...

（以下简称某金属公司）借款合同纠纷一案，原告于2009年9月15日向鞍山市千山区人民法院提起诉讼。诉讼期间，因原告增加诉讼标的额，千山区人民法院根据级别 。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外”、《中华人民共和国担保法》第二十六 ...