不能按期支付的利息按罚息利率计收复息。同日第二被告郭某某与原告签订借款抵押担保合同，用第二被告在安乡县X镇的房产做抵押，作为第一被告偿还借款本息的担保 为服务对象，以还本付息为条件，出借货币资金使用权的经营行为。但本案系争借贷行为非属于银行法律法规中所指贷款业务，其借款对象不具备银行贷款业务中借款对象 ...
//www.110.com/panli/panli_209592.html-了解详情
银行业的业务活动是向社会开展存贷业务活动。《最高人民关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力的批复》法释[1999]X号：“黑龙江省高级人民法院：你院黑高法[1998]X号 合同，担保合同也无效，担保人不应承担担保责任。该抗辩主张理由不足，所依据的《银监法》第十九条的规定，不能作为处理民间借贷合同的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_209183.html-了解详情
上诉人中国建设银行股份有限公司郑州建文支行（简称建文支行）与被上诉人辛某某民间借贷纠纷一案，辛某某于2008年11月11日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求 提供连带责任保证的行为无效的理由，均不能成立，不予采纳，应当认定本案担保合同合法有效，故辛某某要求建文支行承担连带保证责任清偿借款本息及违约金的 ...
//www.110.com/panli/panli_159579.html-了解详情
波罗公司）、被上诉人中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称中信银行郑州分行）因保证合同纠纷一案，中信银行郑州分行于2005年10月9日诉至郑州市中级人民法院，请求判 担保。但该借贷关系的无效，是由三方当事人的过错所造成的。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八条：“主合同无效导致担保合同无效， ...
//www.110.com/panli/panli_109096.html-了解详情
已经超过诉讼时效，应不予支付。 被告新基公司辩称：本案的主合同是无效合同，故担保合同也应无效。主合同无效是由于南通公司和新辉公司故意违反国家的外汇管理规定 。由于南通公司与新辉公司的名投实贷违反了我国内地法律的强制性规定，该借贷关系自始无效，新辉公司应向南通公司返还所贷款项本金并赔偿占用资金期间合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_57722.html-了解详情
日的借条，该两份借条系伪造，作为从合同的担保书自然无效；而1996年8月22日的担保合同在主合同(1996年8月25日借条)之前出具，刘某某 、《中华人民共和国担保法》第五条、第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下： 一、维持莆田市中级人民法院(1999) ...
//www.110.com/panli/panli_26016.html-了解详情
之间存在债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定“合法的借贷关系受法律保护”，焦某应承担归还郑某300000元借款的责任。 关于利息的问题 其注意义务，亦负有过错。因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49828437.html-了解详情
的计算标准是否适当的问题。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况 张某乙称多次向增奇新公司催要未果，在保证期间内又向担保合同的授权代理人即东方担保公司的总经理孟艳主张某乙利，张某乙的该陈述合乎情理 ...
//www.110.com/panli/panli_35791461.html-了解详情
，此为收取复利的约定，但此约定仍不必然无效。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现债权人将利息 超出部分才不予保护，未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故 ...
//www.110.com/panli/panli_30035195.html-了解详情
，此为收取复利的约定，但此约定仍不必然无效。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现债权人将利息 超出部分才不予保护，未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故 ...
//www.110.com/panli/panli_30034783.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务