略）.56港元，但这些贷款与1995年5月25日、6月22日的贷款合同无关，与担保人的担保函无关。1995年9月25日丰懋公司与香港交行签订了两份 提供担保，原审判决对该点认定有误。(三)纺织品公司担保期限不明，担保期限至主债务履行期届满后二年截止，本案已超过担保期限，纺织品公司担保责任应予免除。(四 ...

挪用公司款项本身并不违法，尽管在借条出具时出借款项未实际发生，但潘某某最终履行了其出借义务，双方债权债务关系由此成立，受法律保护。 2、法律并不禁止担保人事先向 判决在邓某无力清偿时由朱某某负责清偿，又加大了担保人的责任，但由于朱某某同时还应对邓某的全部债务承担连带保证责任，且无责任先后之分。原判最终 ...

与基地公司签订的（略）号、（略）号借款合同合法有效，双方应依照合同严格履行义务，新疆中行依约放贷后，基地公司到期不偿还借款，显属违约。新疆中行请求判令 理由无事实依据不能成立。（略）号合同的担保人金属公司于1997年7月23日在催收单上签名盖章，再次确认了其担保债务，其担保责任不应免除。故各担保人应当 ...

鸿铝业(集团)有限公司(以下简称桂鸿集团)、南海市大沥区水头管理区经济联合社(以下简称水头经联社)对上述债务承担连带清偿责任，确认大沥信用社对氧化分厂及桂鸿集团提供的 、重审判决认定大沥信用社只是本案借款的担保人是正确的。 沥北经联社在本案的借贷合同中，是担保人的身份，实际的借款人是新联厂。这一点大沥 ...

长城公司通过公证机关到供电公司处向其发送《担保人履行责任通知书》，督促供电公司履行担保人的保证责任，供电公司当时的副局长陶能福收取了该通知书，其虽未 供电公司为威克瑞公司向农行营业部申请开立信用证提供过担保，供电公司对该笔债务不承担保证责任为由，驳回长城公司相关诉讼请求不当，本院依法予以改判。长城公司 ...

万元整融资款提供连带责任保证，如果天源公司不能履行2001年8月12日三方协议书中约定的义务，给华夏银行造成经济损失，轻骑集团承诺对此笔款项产生的损失 而该债务转让既未通知轻骑集团，也未经轻骑集团的书面同意，担保人应当免除未经其书面同意转让部分债务的相应保证责任，故原审判令轻骑集团承担连带保证责任显属 ...

年12月27日至1997年12月26日。原材料公司和建设总公司分别以借款人和担保人的身份在上述通知书上盖章确认收到该通知书。 2000年4月29日，中山中行与 的证据材料中没有划款凭证，但综合本案其他证据，足以证明中山中行当时履行了发放该笔贷款的义务。 二、关于（略）．25美元和325万美元贷款的催收 ...

、判决结果显失公平。原审判决在认定合同无效后，判令海德公司只承担40％的债务赔偿责任明显欠妥，因为：1、依据最高法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干 合同关系；其二是国泰公司在丧失海德公司股东资格后，海德公司并不当然解除其担保人的身份，且还在书面函件中继续承诺为国泰公司提供担保，海德公司与信达 ...

债务不被履行时，债权人有权依法透过司法途径要求债务之履行，并有权依法执行债务人及担保人财产。(四)有关借贷合同的规定。《澳门民法典》第二卷债法第二编各种 签订的《贷款协议书》对协议双方均有约束力，双方当事人均应按照协议的约定履行各自的义务。庭审中双方当事人确认，《贷款协议书》签订后，澳门中行、大丰银行 ...

清楚，是一村委员会，不包括广饶建行。(四)在原告诉状的事实与理由部分体现的是广饶建行依法依约全部履行了自己的义务，没有见到广饶建行存在问题的部分。( 证明。在建行剥离不良资产前，在资料移交清单时没有任何作为担保人的书面材料，作为担保人的第二被告。在债务发生转移时，担保责任已经解除。 第三人广饶镇X村民 ...