（略）。 委托代理人余良华，河南太平律师事务所律师。 原告徐某某与被告曹某债权转让合同纠纷一案，本院于2009年7月20日立案受理后，依法组成合议庭公开 和该社未给其办理产权证为由抗辩拒绝给付欠款，其理由不充分，本院不予支持。从债权债务转移的形式上看，虽然其形式要件存在一定瑕疵，但客观上被告已实际履行 ...

被告卢某甲拖欠商丘市城市信用社股份有限公司借款的事实已经人民法院所确认，并进入执行程序，双方的债权债务关系明确，应受法律保护。执行过程中，经原告富饶公司与债权人商丘市城市信用社股份有限公司协商，达成了债权转让协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且原告富饶公司按照 ...

，但被告至今拒不清偿，因此诉求人民法院依法判令被告赵某某清偿原告接受的债权9388元。 被告辩称：被告与原告根本不相识，被告与原告之间从未有过合同、约定、 ，债权转移合法有效，被告赵某某与原告吕某某之间债权债务关系成立，原告请求被告偿还欠款，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八 ...

洪某某算帐，洪某某下欠原告x元，原告向洪某某催要，洪某某以王某某进行债权转移未履行通知义务为由拒不清偿，由此二被告互相推诿。为维护原告合法权益，诉至 向王某某出具的，洪某某与王某某因瓶子质量问题有纠纷，被告洪某某与原告没有债权债务关系。 被告王某某未作答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有： ...

证据，其诉讼请求应予驳回。因双方在散伙时，没有注明此笔欠款，也未交接有债权债务清单，另外原告只是清付给XX公司的一半货款，未超出自己应付的份额，对此 又未交给XX公司，XX公司看追还欠款无望才起诉上诉人被上诉人合伙期间所欠货款债务。在对待XX公司起诉二人合伙欠的货款上分歧极大。上诉人当时答辩认为已经向 ...

学校的职工。 本院认为，郑州新星建筑安装工程有限公司将其对被告崇信学校享有的债权债务转让给原告郝某某，被告黄某乙作为被告崇信学校的职工为原告郝某某 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2324元，由被告郑州市崇信双语学校负担。 如不服本判决，可 ...

王力，湖南天桥律师事务所律师。 原告湖南省第五工程有限公司与被告株洲市医药发展有限公司债权纠纷一案，本院于2009年2月18日立案受理。依法由审判员刘永奇 。此后，原告多次向株洲市国有资产投资经营有限公司及以实际承受株洲市医药公司债权债务的被告株洲市医药发展有限公司催索所欠工程款，2007年4月4日， ...

内容已达成新的书面协议，并且双方还约定了具体的还款期限。仲裁庭认为，本案债权债务的关系明确，双方达成了新的合约，明确了还款期限，符合债的特征。 请求符合法律规定，仲裁庭予以支持。 综上所述，株洲仲裁委员会认为，本案系股权转让、债权转让合同纠纷，事实清楚，证据确实充分，主要责任在于被申请人。据此，根据《 ...

有关手续，应及时提供等。协议签订后，留福镇政府在陈某某承建的商贸城进行债权转让通知公告。 原审另查明,孙某某在留福商贸城购买一套169.9㎡商铺房屋，每 孙某某不服原审判决上诉称，1、孙某某与留福镇政府、陈某某之间并不存在债权债务关系。2000年留福镇政府开发商贸城，并在地方电视台做了广告，上面的购房 ...

实现，案件已经终审，无法恢复原状。中贸公司的部分债权已通过诉讼或其它方式已实现的债权，其债权债务关系也已消灭，亦无法恢复原状。长城公司作为第三 本判决生效后10日内赔偿中贸公司拍卖佣金、公证费、报纸公告费损失154.64万元及购买债权的利息损失（5074万元的利息，自2005年12月9日至付清之日止， ...