选择货币补偿的补偿安置方式。三、根据普陀区政府规定，被拆除房屋同区域已购公房上市交易平均市场单价为5330元/平方米建筑面积。四、被拆除房屋经申房房地产评估机构 某、严某、陈某、陈某要求撤销2007年8月22日原告陈某与被告上海某房地产开发有限公司、上海某房屋动迁有限责任公司签订的沪普中复（2006） ...

，并且购买了“某某B”股票登记于被告名下。 4、2003年7月16日某结算公司上海分公司出具的证明（复印件），证明截至2003年7月15日，被告证券账户内 的银行汇票、被告原工作人员朱某某的证言作为证据，证明两原告确实应被告的要求通过案外人汇款给被告，由被告代两原告购买了“某某B”股票2,000股，并 ...

利服务公司与市劳改支队又纠集数十人，涌入我厂，非法开机洗煤，后将我厂挂上市劳改支队直属中队的牌子，并肆意改动场内设备、厂房，卖我厂的原煤、煤泥，给我厂 了租赁费用，按双方约定原属市监狱的洗煤设备及配套地上建筑物已归美信工贸公司所有，要求市监狱为其出具相关证明。市监狱的相关人员在函件上签字：“按协议规定 ...

。其中天津港法人股于2001年4月11日获送股4万股。由于法人股一直未上市流通，故原告长时间未关心自己帐户上的股票。2007年10月，原告向 责任公司上海分公司通过“非交易变动”方式抛售，故诉至法院，要求中国证券登记结算有限责任公司上海分公司承担侵权责任并赔偿ST精密法人股5万股、天宸股份法人股5万股 ...

双倍返还问题。最后，关于损失问题，原告租赁的是板栗冻库，而今年的板栗还未上市，冻库还未正式运营，也就是说原告并没有真正开展经营活动，所以其所主张的招待费、 竞包时承包费的高低来答定最后承包人。”该经营条件公布后，原告黄某乙依据被告公司要求结合自身条件于2009年1月19日向被告交定金x元、3月20日交 ...

因此，对于以视频部名义发生的借贷，泰豪智能公司不予认可；3、2006年6月，泰豪智能公司为吸引日资、进行公司上市前的准备，提出与视频部的人员和业务 豪智能公司对公章的真实性不持异议，只是对欠条内容不予认可，且明确表示不要求对视频部公章的真伪进行鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条 ...

人民法院审理判决认定其证据不足，不予支持，现该案件判决已发生法律效力。故宏业公司要求支付某费的诉讼请求于法无据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国 给宏业公司4％提成为销售成本，否则对方无销售成本，新品上市是根本不可能的。宏业公司销售润海公司的轮胎砸了自己的销售渠道，名誉严重受损，这些无形资产 ...

1、原告陈某某提供补充情况说明称平顶山市新雨物业管理有限责任公司名义上是独立法人，实际上市平顶山市自来水公司下属的二级基层单位。全部工作人员都由市自来水 未办理工商年检手续。鉴于双方已无法继续合作经营的实际情况，故对原告要求被告平顶山市自来水公司退还股份的请求，本院予以支持，对其过高部分的请求，本院 ...

答辩称：认可中企国际出具担保的事实，对诉讼金额没有异议，但中银香港公司要求中企国际承担保证责任的诉讼请求没有事实依据，且内地法院不具有管辖权， 港币1550元的固定费用。 2000年10月，中国人民银行批复中国银行，同意中国银行香港中银集团重组上市，将中银集团的10家银行包括国华商业银行的权益注入该 ...

本股票为河南省辉县市汽车配件厂发行，每股5000元；二、本股票只在厂内有效，不上市、不流通；三、本股票为记名制，可以转让，可以继承，但不能抽股， 汽配公司的股东名册，不享有股东身份，上诉人以原汽车配件厂出具的股票为依据要求确认汽配公司的股东身份缺乏依据。 本院查明事实与除原审认定的事实相同外，另查明， ...