1月1日起至2002年12月31日止。该协议附表中上诉人外服公司派出人员中即包括被上诉人张某某。2001年12月28日，上诉人外服公司与 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人辽宁省外商企业服务总公司承担。 本判决为终审判决。 审判长韩华 审判员张利峰 代理审判员陈东光 ...

XX的相片作了辨认。 6、余寅生所写的便条：证实余寅生叫实佳公司财务人员吴某某将4万元款项划入其建设银行的帐户，并委托司机郭XX去办理的事实。 目的，利用职务之便将本单位财物非法占为已有，数额较大，侵犯了企业的财产权利，已构成职务侵占罪。根据被告人郭XX的犯罪事实以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法 ...

X号飞霞大厦X楼南楼。 法定代表人：江某某，职务：总经理。 委托代理人：潘某某，该公司工作人员，联系地址同公司。 委托代理人：郑海鹰，广东粤联律师事务所律师。 上诉人广东省农业机械总公司、广州市越秀恒和企业投资有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2003)越法民三初字第 ...

湘国信人字(92)X号文件，免去湘信公司法定代表人王某的职务，同时聘任杨溢为湘信公司法定代表人，但一直未办理企业法定代表人变更登记手续。同年6月12日， 该项目数月无人管理，又因该项目是贷款开发，为避免商业风险，在湘信公司负责该项目人员请求下，房地产公司协助其对该项目的后续管理工作，这是房地产公司与湘 ...

顾问处律师。 海南省海口市新华区人民法院审理海口市新华区人民检察院指控原审被告人王某某犯职务侵占罪、挪用资金罪一案，于2001年3月28日作出(2000)新刑初 王某某不是国家工作人员，股份公司资金也不是国有资产，从而判断王某行为不能适用上述法律规定。这一判断是不正确的。(2)认定公司企业的性质，应当 ...

，全数上缴集团。 亚都环境成立于1990年，性质为集体所有制，1990年的公司企业法人章程载明该公司由北京亚都建筑设备制品研究所投资主办。属亚都集团下属企业。 ，证据并不充分。就保密措施而言，无论是亚都科技还是亚都测控均未与技术人员孙某某订立保密合同。设备技术的转移及归属不清的情况显示出，该项技术的 ...

4、4000元借款的用途是交护照费，是答辩人受上诉人委派代表单位办理业务的职务行为，其实质是代理与被代理的关系；借款4000元的行为不是平等主体之间 数额仅知道是2万多，具体多少我们当时也不清楚”;“我们认为不是借款。我们公司的工作人员出差时，即使借100元的差旅费也必须书写借条并且回来后立即报帐处理 ...

自1995年“月22日至2001年12月30日。1999年12月，我行信贷人员在襄阳大酒店做信贷检查时见到湖北省高级人民法院(1998)鄂执字第84-3民事裁定书， 并一直在办理工商年检手续，是合法的经营主体。第三人开发公司认为，中外合作经营企业设立的程序是批准加登记，既然批准襄阳大酒店的有关批件已被 ...

长沙县人民检察院以长县检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人肖某犯非国家工作人员受贿罪，于2012年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 代码证及企业法人营业执照复印材料、到案经过材料、被告人肖某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某身为公司工作人员，利用职务便利， ...

。 湖南省长沙县人民检察院以长县检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人张某犯职务侵占罪，于2012年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于 后，将其中的38.555万元据为己有用于吸毒和挥霍。 该院指控被告人张某身为公司、企业人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为 ...