公司营业执照复印件及被告鸿宇公司企业注册登记资料，拟证明其诉讼主体资格； 证据材料二、《借款合同》和《借款借据》各八份，拟证明株洲市拖拉机配件厂向工行车站路支行、 有挪用、转移，对其部分加息50%，并扣回同额贷款；企业法人变更时，本合同应由继任法人履行，并承担一切责任；借款方未还清贷款前，所建（购） ...

经国务院批准，成立中国石油化工集团公司，有关省份的石油公司划归该集团公司，各级石油公司仍是独立的法人企业，自主经营，独立承担民事责任。2000年7月24 进行了申报。因此，许昌县农行又向中石化许昌分公司、中石化许昌县分公司主张由其偿还许昌县石油公司在该行的借款缺乏事实依据和法律依据，对该主张应予驳回其 ...

于2008年7月20日作出（2008）巴民初字第X号民事判决。奔腾公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结 ，用途为水泥款。 本院认为，奔腾公司、海柳公司双方作为企业法人，违反我国相关法律规定进行企业间借款，属无效民事行为。奔腾公司因无效民事行为取得的借款 ...

建设公司投入资本为1542万元。合并后风光公司注册资本为3133万元。2001年11月12日，风光公司变更了企业法人营业执照，注册资本变更为3133万元，经营范围为工民建 工程公司清算组于本判决生效十日内用所清理的建设公司的资产向原告偿还借款本息x元（x元＋x元），并支付本金x元自2002年2月9日至 ...

某某代偿款项后，立即将债权原件即帅丰公司法人张某某出具的借款协议或借条交给徐某某，由徐某某向张某某追要全部借款本息。徐某某起诉请求帅丰公司、张某某 丰公司，法人代表张某某，担保人是刘贤发。同时约定用该企业资产抵押，但是未办理抵押登记。以上借条的签字、盖章二原审被告均予以认可。 2002年11月5日，夏 ...

，到期未归还。物资站成立于1995年元月，领有营业执照，其开办单位是劳服公司。物资站不具有法人资格。 原审法院认为：物资站于1995年9月13日及20日分两次 写，劳服公司在答辩中予以承认，该债务应有劳服公司承担。面粉厂诉物资站因东北购木材急需用向其借款x元，因借款条系王某某个人所写，且王某某亦承认此 ...

也未出具任何借款条据。 被告郑州永联公司没有向法庭提交证据。 被告苏州永联公司为证明其抗辩主张向法庭提交如下证据：1、苏州永联公司的法人营业执照1份 联公司以其法定代表人没有在协议上签字也没有加盖该公司印章，而对协议的真实性提出异议，同时认为企业之间借贷违背最高人民法院司法解释属无效协议。本院认为：1 ...

集资款是事实，2000年3月至11月，国盛公司曾陆续向供热公司借款共计x元，截止2001年7月国盛公司共计向供热公司还款x元，尚欠供热公司借款x 支付给集资职工的集资款106.85万元的问题。本案的当事人供热公司与国盛公司是两个独立承担民事责任的企业法人，在非合同约定或法律特别规定的情况下，相互不承担 ...

信公司与中国人福新技术开发中心（以下简称人福中心）签订借款合同，中科信公司向人福中心发放贷款人民币1800万元，年利率为10.8％，期限自1994年11月 ,并在国家工商行政管理总局办理了工商登记，领取了企业法人营业执照。人福中心于2002年8月将名称变更为人福公司。 另查明，2000年8月3日，中国 ...

个人简历及情况介绍复印件的真实性不予确认。 二、新良公司提交的该公司工商企业档案，证明新良公司是独立法人，与粮油集团无任何关联关系。农行北京分行不 登记。 农行北京分行从1999年7月至2007年12月一直向龙良公司发催收通知书，要求龙良公司偿还借款本息。农行北京分行从1999年7月至2006年12月 ...