补充合同》均是各方当事人真实意思的表示，且两份合同的主要内容相同，徐某某关于受欺诈而签订此合同的说法缺乏事实依据，不能成立。从合同规定来看，《合资 均转让给胡夏香，双方股权转让行为经过公司股东会批准，并在工商行政管理机关办理了股东变更登记，徐某某转让股份的行为符合我国公司法规定，转让行为有效。至此，徐 ...

请求互相矛盾。(二)根据我国公司法第35条的规定，股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意。而马某乙要将公司股权转让，必须经马某甲的 万元和转让价款。根据以上条款，故该合同的性质应属于股权转让合同而非定金合同。(二)关于合同的效力问题。一份有效的合同要件至少应包括主体适格、内容合法和 ...

。 上诉人北京格林兰科技开发有限责任公司因与被上诉人海南金春实业贸易公司确认股权纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院(2000)内经初字第X号民事判决，向本院 利达公司，所以仅从付款主体上讲就与股权转让协议不符，且即使是付转让金，也直接违背了公司法中关于股本的转让不得使公司资本减少的规定，也是违法的 ...

再次在电话中得到了原告罗某某的认可。所以，在工商局登记档案中，关于股权转让、公司法定代表人更换的文书中的“罗某某”不是原告罗某某本人所签 即到重庆市工商行政管理局沙坪坝区分局办理了变更登记手续，根据《中华人民共和国公司法》关于“公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议 ...

召开董事会。黄某然在其证言中亦认可上述对富卓创业公司不利的事实。依据公司法及富卓创业公司的公司章程，董事会的召开应当符合相应程序。现富卓创业公司在 我国法律规定，董事会无权对股东的股权转让、董事职务的任免等事项作出决议。因此，“富创董字（2003）第X号”《董事会决议》中关于某除孙某某董事职务及针对 ...

变更等问题，并作出会议记录，闫某某未在会议记录上签名。 原审法院认为：根据我国公司法关于股东的相关规定，股东是指取得公司股份，以其出资或所持股份对公司承担 某甲等四人诉讼本案的起诉状落款日期为2006年7月17日，该诉状称，“……。经股权转让后，闫某某尚余股金12万元，王某某尚余股金10万元，李某戊无 ...

被告华商公司股东会决议如下，“经研究决定应出售部分厂房偿还贷款以缓解资金压力；关于出售厂房的价格应为：x厂房每平方米3200元，标准厂房每平方米2800元， 被告华商公司按照合理的价格收购其股权，故本院对被告华商公司有关“被告华商公司转让的房产不是公司主要财产、亦不属于公司法规定的转让主要财产的行为， ...

，该份判决的认定事实与本案诉讼具有关联性，鉴于该判决为生效判决，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条（四）项的规定可以作出定案的依据，据此， 张某某是否为恒大公司设立后新增股东。根据公司法的规定，公司设立后，股东以外的人要成为公司的股东，一是通过股权转让的方式，由原股东将其所持股权转让 ...

且份额为万宝公司总股份的10％；4、关于退出万宝公司股份的申请1份、2003年5月19日股东会决议2份、股权转让合同1份、2003年6月9日领条1 公司股东身份及股权的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》（2004年修正）第四条第一款、第三十条、第三十一条、第三十五 ...

已明确40万元为全部股权转让款而非部分。 富日公司提出，分配利润应经股东会批准而不应由法院判决认定，公司不分配利润并未违反公司法的规定及公司章程 。此外，上海市高级人民法院于2003年6月12日以沪高法(2003)X号文《关于审理涉及公司诉讼案件若干问题的处理意见》中明确：“股东起诉公司要求分配利润的 ...