上诉人北京维宝光盘有限公司（以下简称维宝公司）因与被上诉人北京经开投资开发股份有限公司（以下简称经开公司）委托合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008 债权于2006年2月13日通过与博大公司签订债权债务转移协议转让给了博大公司，该协议双方已实际履行。既然经开公司已于2006年2月13日将该 ...

代某人赵勇，北京市兆源律师事务所律师。 上诉人代某某因与被上诉人中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行（原名称某中国建设银行北京朝阳支行，2005年1月28日 权利。建行朝阳支行在代某某未按期还款的情况下，与信达公司签订的债权转让协议并不违反借款合同约定。代某某关于建行朝阳支行在代某某未按期还款的情况下 ...

简称科技公司）签订X号店股东股份转让协议，约定科技公司给付股权转让费x元；被告给付x元。合同签订后，科技公司履行了义务，但被告给付2000元后，余款未 无效的，故不同意原告的诉讼请求。 钱某向本院提交以下证据予以证明：科技公司营业执照、批准证书、《UIC注墨联盟加盟协议书》、《UIC注墨联盟股份制直营 ...

姚某某签订的股权转让协议，不违反上述法律规定，且不具有其他使之无效的情形，并出自真实意思表示，应为有效合同。黄某某之转让行为是否违反公司章程，并不 ，证据确实充分，适用法律正确。被上诉人在股份转让时，已经力所能及的履行了股份转让的通知义务。被上诉人所持股份属私有财产，转让是行使公民固有的权利。上诉人刘 ...

原审判决确认将《关于深圳亚视公司股份事宜的决定》中约定的股权转让款x元抵作原审原告已付申诉人货款，属适用法律错误。股份转让协议中的股本金x元与本案属于不同 月18日张某某致蔺洋的函；12、2003年5月购销合同；13、2003年7月5日《关于深圳亚视公司股份事宜的决定》，上述证据证明亚视公司的基本情况 ...

了营业执照等，并将锦媛公司交给了他人经营，视为接受了被上诉人解除合同的意思表示，故双方协商一致，解除了《股份转让协议》。合同解除后，尚未履行的， ，由于上诉人未能为被上诉人办理工商变更法人名称、股权事宜违约在先，且被上诉人解除合同，上诉人也接受，故上诉人理应归还被上诉人的转让费。原审判决正确，要求维持 ...

原为远安县远大矿业有限责任公司(以下简称远大矿业)大股东、法定代表人。2005年9月1日，双方协商签订了《股份转让协议》，该协议约定:向某某将持有的远大 企业登记注册证明， 上述两份证据证实，向某某履行了合同义务。 被告黄某某答辩称：向某某的55%股份已经转让给黄某某属实，黄某某已经通过银行转款方式， ...

湖北省宜昌市对外经济贸易委员会未予批准，属无效协议。对于股份转让协议无效，双方均有责任。南光公司依据无效协议取得的股份转让金220万美元应返还给东健公司 ，向本院上诉称：本案应受《合作经营合同》仲裁条款的约束，人民法院没有管辖权，请求撤销一审判决。东健公司答辩认为，上诉人提出的管辖权问题，最高人民法院 ...

电表厂与上海精密科学仪器有限公司(下称精科公司)商标转让协议。 8、电表公司申请注册英文商标受理通知书。 9、电表公司申请质量体系2000版转版证明。 10、 电表厂的历史及资质证书的广告宣传本是合法行为。 经审理查明：原告金陵股份系1992年11月5日由仪电控股为第一大股东(占股本26.39%)而 ...

未办理“处以罚款”责任，亦未违反强制性规定。根据有关司法实践只要合同本身不存在无效事由不宜宣布合同无效。请二审维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。 本院经 ，转让后上诉人与益农公司各占80%和20%股份。1998年4月18日上诉人为乙方，被上诉人与益农公司为甲方又签订资产转让协议一份(下称为“4.18 ...