万元。2、2000年8月7日，蔡某某与罗某某签订《股权转让协议书》，有罗某某将其在联景公司的全部股权作价人民币80万元转让给蔡某某。同日，罗某某与蔡某枫 该报告中已明确实收资本为50万元，且经审计确定；4、罗某某已通过将可分配公司利润转为实收资本的形式，补足了出资，故不应再承担出资义务和违约责任。 经 ...

月17日的变更登记，理由是沈某提供给兴国县工商行政管理局的《齐发公司董事会决议》和《股权转让协议书》是假的，仿造的。后经中天司法鉴证中心鉴定，沈某 ，沈某出钱，不违反公平原则。事实上，上诉人并没有因承担公司开办、管理等全部人力工作而要求无偿取得公司股权，而仅仅是由沈某代垫出资。综上所述，请求撤销原判， ...

表格中记载的内容无异议。经审理后二中院认为：O公司与L办公室为联合建设商品房的分配问题先后签订过多份协议书及会议纪要，双方于1998年10月21日签订的 ％股权进行了产权转让交割，实际交割金额为120万。同时A公司向杨浦工商局提出股东、股权、董事变更申请，明确下属2个分支机构随母体从内容登记调线变更至 ...

某乙称是三方合作后共同经营的一个实体，不是对公司股权的变更，合作协议签订后实际上经营的是伊莉娜公司，广益研究所只是对三方合作提供技术支持。对此，杨 莉娜公司合作协议及管理章程、搬家物品清单，被告杨某某提交的合作协议书、投资款收据等证据材料以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：蔡某乙与杨某某、李某丁签订 ...

。2004年11月18日为进一步确定原告与三被告的权利义务，四方签订了《协议书》，约定公司的全部股份名义上由四方平均持有，原告为实际出资人，享有公司 、关联性、合法性均不予认可。本院认为，本案争议焦点为北京世纪盛源环保科技有限公司股权的归属问题，而上述证据与本案争议焦点不存在关联性，故本院对该证据的 ...

公司负责人签署的“由委托人肖某某来公司付款，史敬孝，2005.12.1”也予以了证实。上诉人于2005年9月22日书写的要回货款分配便条，只是上诉人的一厢情愿，肖 某某应支付对价x元的事实，有双方于2005年7月10日签订的《股权转让协议书》、时某某出具的欠条为证，且双方没有异议，应当予以认定。因此， ...

公司的三方出资股东遂决定将其各自持有的公司股权全部转让给公司的债权人石油化工公司和香港FT有限公司，并就此向公司原审批机关申请报批。鉴于该项目是 乙方的北京QW职业篮球俱乐部有限公司签订的《关于合作经营WJ饭店QW宫俱乐部的协议书》以及申请人提交的1996年5月申请人与被申请人之间的《经营场地租赁合同 ...

于1992年12月26日签有合资联营协议书，约定金某集团出资人民币480万元，科技促进会出资人民币520万元，双方按出资比例分配利润，承担风险及亏损，合资联营期限 即协议转让给了上海金某国际房地产开发公司，但经查金某科技公司的工商登记资料，其中的公司章程等资料均未有公司股权发生转让、变更的登记和记载。 ...

订有共同开发华师大商贸中心协议，苏文在项目运转中作为东方公司内部股东出现；协议书还约定了利润分配等内容。同日，苏文另与东方公司订立了一份借款协议书，约定 曾受苏文委托投资于虹楼宾馆，该部分投资包含在审计确认的东方公司股权之中，由东方公司负责其内部债权债务的处理；(5)双方在协议草案签署后的一个月内商议 ...

被上诉人的股权，因而注销上诉人赎买先导公司股权的合同，但在该说明的第四条中又确定被上诉人在工商管理部门登记的股权股资分配为姚某占60%，徐某某占 撤销改判。补充意见：1、一审法院仅仅依据1999年3月13日的协议书就认定上诉人取得被上诉人的股权，是没有事实和法律依据的，从现在证据材料来看，本案股权转让 ...