等,其中:1.土地使用权面积120亩,按优惠价480万元取得,取得该土地使用权以公司名义与垫江县国土部门签订土地使用权出让合同,土地出让金由出资人吴某甲通过 进行了评估,但股权的价值并不完全等同于公司净资产的总额,故评估结论不能证明股权的实际价值显著低于转让价格。另外,股权转让协议及补充协议仅约定吴某 ...
//www.110.com/panli/panli_272828.html-
了解详情
人民币。但张某甲至今未履行付款义务,应承担继续履行付款的义务并承担违约责任。协议约定的违约金每天人民币200元也并不违反法律的规定,予以认定。违约金从2005年9 ,张某乙无债权可供主张。但2004年8月18日双方在签订股权转让协议时,首先对公司的财务进行了核算。2004年8月20日,双方又完成了公司 ...
//www.110.com/panli/panli_270612.html-
了解详情
是株洲新阳光餐饮有限公司的股东之一,持有股资15万元人民币,由于需要合作经营管理,愿意转让名下股资9万元人民币给刘某甲,即胡某某在株洲新阳光餐饮有限公司的持股 本案股权转让是否经过了其他股东的同意。被上诉人胡某某与上诉人刘某甲签订股权转让协议时,新阳光公司有卢某某、刘某丙、唐某、胡某某四位股东,证人唐 ...
//www.110.com/panli/panli_264758.html-
了解详情
号均为x。 一审法院判决认定:本案陶然公司、太极公司与胡某丁、胡某戊、林某某、陈某某签订的股权转让协议书系双方当事人的真实意思表示,且未有违法、 内交至一审法院)。 二审案件受理费八千八百元,由北京陶然房地产开发有限责任公司、太极投资有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 (此页无正文) 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_261396.html-
了解详情
当中的人民币30万元是账面金额70万元中的款项。 2005年5月18日,开元阳光公司第二届第一次股东会决议载明:同意朱某某为新增加的股东,同意将董某某持有的 法规强制性规定,应确认有效。虽董某某未实际出资,但公司章程、股东会决议、工商公示的材料及股权转让协议中,均对其股东身份予以确认。故董某某以不是 ...
//www.110.com/panli/panli_260680.html-
了解详情
和林某乙共同连带向皇甫京华支付逾期部分款项每日千分之五的逾期违约金,协议签订后,林某甲按照约定支付了首期款项10万元,但剩余40万至今没有 得以任何理由尤其是不得以工商部门未完成股权过户手续或者相关公司资不抵债或申请破产或者其他任何理由主张本协议无效或相关股权转让协议无效或不继续履行为由,而拒绝按照本 ...
//www.110.com/panli/panli_258064.html-
了解详情
)桥箱有限公司向原告支付相关款项。原郑州白云机电装备股份有限公司619名股东及该公司工会委员会与龙工(上海)桥箱有限公司于2007年3月13日签订《股权转让 自认数额1008.45元。且原告在诉状中称,白云公司同原告达成协议:只要原告签署上述股权转让协议,白云公司便将原告收回的应交货款x元,直接从此次 ...
//www.110.com/panli/panli_247012.html-
了解详情
应当由股东承担相应的行政责任,对股东所投资公司依法从事的民事活动不应产生影响。原告与被告签订股权转让协议不违背其真实意思。股东具有公务员身份与撤销 二审法院撤销原判,改判支持上诉人的诉讼请求。理由为:党政干部出资组建营利性公司并从事商业行为,违反国家法律及政策的强制性规定,商丘市腾飞商贸有限公司的股东 ...
//www.110.com/panli/panli_246231.html-
了解详情
王某某在同等条件下以20万元购买被告张某在郑州镇波源贸易有限公司39.22%的股权;判令被告承担本案诉讼费。 被告张某辩称,王某某不是实际投资人,实际投资人 》;4、《银行询证函》;5、《郑州镇波源贸易有限公司股权转让协议》;6、公司法定代表人履历表及自然人股东简况表;7、有限公司变更登记申请书及企业 ...
//www.110.com/panli/panli_238745.html-
了解详情
答辩状,其在庭审时口头辩称:原、被告双方所签订的合同名为股权转让,实为土地转让;被告远宏公司在签订合同后,通过直接支付、安置折迁户垫付及其他方式共 原告股权转让款不予支付,其行为违反了合同约定,但鉴于原、被告双方对股权转让协议签订后发生的一些费用和拆迁安置产生的相关事宜没有协商处置妥当,致纠纷产生,并 ...
//www.110.com/panli/panli_227621.html-
了解详情