委托代理人张本良，百瑞律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)香港协达贸易公司，住所地（略）。 法定代表人庄某，董事长。 被上诉人(原审原告、反诉被告) 是1999年12月18日签订的协议。根据有关法律规定，有关银泽公司股权转让的合同必须经国家外经贸部批准后方能生效，案涉两份协议也是如此规定 ...

、二被告签订了《关于金华市东莱商贸有限公司买断资本金走向情况的备忘》，明确东莱商贸公司股份一次性由原告买断，买断资金为1940万元，原告已付900万元，被告同意原告暂欠 转让合同的生效时间进行约定，法律也无特别规定，因此，股权转让合同自成立时即生效。东莱公司全体股东即叶某甲、叶某乙均已分别与李某、姜某 ...

，故因情势变迁原则，请求驳回原告要求其变更公司名称的诉求。由于变更公司名称是原、被告签订公司股权转让协议时约定的被告应当履行的义务，虽然在 的该项辩称意见理由不足，本院不予采纳；被告辩称，原告要求被告支付240万元违约金缺乏合同依据和事实依据，请求法院驳回原告该项诉请，没有事实根据和法律依据，本院不予 ...

股东，原告与被告于2011年4月11日签订了《股权转让合同》，合同约定：由原告将持有公司的43%股权转让给被告，被告分三期共应向原告支付股权转让 日内支付股权转让金人民币x元给原告苏某； 三、驳回原告苏某请求被告唐某支付股权转让金利息的诉讼请求。 本案诉讼受理费9600元（原告已预交），由被告唐某负担 ...

。 上述事实，有中华人民共和国外商投资企业批准证书、《辽阳易发式电气设备有限公司合同》、《辽阳易发式电气设备有限公司章程》、关于某阳易发式电气设备有限公司 经质证，予以确认，在卷佐证。 本院认为：易发电气公司为中外合资经营企业，且涉案股权转让合同系在中华人民共和国领域内履行，故根据《最高人民法院关于某 ...

其所造成每日1150元的利润分成损失。 香港公司反诉称，其和南召公司于2002年7月22日签订《南召公司股权转让交易协议书》。双方同意以注册资本人民币800 损失的诉讼请求，不予支持。因南召公司严重违约且部分履行不能，合同目的无法实现。故南召公司要求香港公司继续履行股权转让协议的主张，亦不予支持。综上 ...

金三江公司营业执照法人代表变更手续，工商部门认同受理，由丙、丁方即时一次性付清公司股权转让价款余款660万元；四、如某、丁方违反本协议第三条、丙、 西傈僳自治县公安局治安管理大队于2010年11月1日出具的证明内容为：金三江公司于2008年10月向我局申请补办手续，到北京购买安丹灵民爆系统科技有限公司 ...

不当，原审法院不予支持。判决：励某于原审判决生效后十日内返还峻龙公司股权转让款300万元及2008年7月25日之后的利息（利率按照中国人民银行逾期 最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》审理。因本案的股权转让合同签订地、励某经常居住地均在中华人民共和国河南省郑州市，原审法院作为受诉 ...

与张某乙和案外人房某共同出资成立了北京博瑞森木业有限公司（以下简称博瑞森公司），注册地为北京市X村委会西北100米，张某乙为法定代表人。2010年2月26日 第七十二条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。李某、张某甲与张某乙、艾某自愿建立的股权转让合同关系系双方真实意思表示，且 ...

、艾某在一审中答辩称：因为该案涉及2010年2月份签订的协议书，虽真实但没有公司召开股东会情况下作出的，无法发生法律效力，属无效协议，建议法庭驳回房某、魏 艾某自愿建立的股权转让合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。房某在博瑞森公司章程中登记的 ...