原告）XXX。 上诉人XXX（简称XXX）因与被上诉人XXX（简称XXX）租赁合同纠纷一案，不服孟津县人民法院（2009）孟城民初字第X号民事判决，向 注销登记成立清算组，于2009年3月5日在孟津县工商局备案，同日以公司解散成立清算组为由向原告XXX发出债权申报申请，原告当庭申请变更XXX为被告参加 ...

系河南省恒翔律师事务所律师。 原告李某诉被告三门峡市创网数码科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开进行了审理。原、被告及其诉讼代理人 了原告。同年10月份，由于双方经营不善，在郑州市X路所租房屋经营的运营公司解散。后原告对双方项目运营合作期间未有利润表示怀疑。以游艺春秋网络科技（ ...

交付时间上均有违约行为，且双方在该笔买卖中均有不同损失，故处理该案纠纷，应遵循公平、诚实信用原则，根据本案实际情况，实事求是划分双方的责任，确定各方的 缴纳出资的最后期限是2009年6月20日，其行为符合法律法规的规定和公司章程的约定，故该案不适用公司解散和清算案件适用有关法律法规的规定，迪丰隆公司的 ...

的抗诉意见认为，1、涉案公司解散未经清算，债权转让违背公司法的相关规定，吕某某取得债权不合法，不受法律保护。2、本案是合同纠纷，不是债务纠纷 4、本案不该适用简易程序审理。 长岭县法院再审后认为，通辽市源源复合肥有限责任公司关闭后，没有按照公司法的有关规定成立清算组。清算组在清算期间行使清理债权、债务 ...

，常德市新星法律服务所法律工作者。 田某某与常德市金盛实业有限责任公司（以下简称金盛公司）租赁合同纠纷一案，常德市武陵区人民法院于2004年10月18日作出（ 经厂董事会、股东大会及职工代表大会商议，同意解散股份制企业，由金盛公司兼并，双方签订了兼并协议书。金盛公司于2000年6月根据该协议在支付对价 ...

。后经双方商定，上述商标暂由轻工业品公某在国内办理注册和管理。东明公某解散后，由其股东王某某、林桂泉组建的ＴＭＴ公某接手与轻工业品公某经营 属于民事确认之诉，应当属于人民法院民事诉讼收案范围。上诉人轻工业品公某关于商标权属纠纷不属于人民法院收案范围的上诉理由不能成立。ＴＭＴ等文字加菱形图案的组合商标是 ...

经济贸易仲裁委员会申请仲裁，请求：1、确认合资合同无效；2、宣告解散合资公司，合资公司的一切有形资产和无形资产归被告所有；3、原告返还购买设备款 企业股东各项损失人民币1000万元，并承担诉讼费用。 本院认为：本案属中外合资企业合同纠纷，合资企业住所地即履行地在我国大陆，且在本院辖区范围内，本院对该案 ...

)公某(以下简称轻工业品公某)因与被上诉人TMT贸易有限公某(以下简称TMT公某)商标权属纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1998)粤法知初字第X号民事判决，向本院 。后经双方商定，上述商标暂由轻工业品公某在国内办理注册和管理。东明公某解散后，由其股东王某某、林桂泉组建的TMT公某接手与轻工业品公某 ...

委托代理人张某。 被告朱某。 委托代理人梁某某。 原告黄某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理后，依法由审判员覃绍光适用 事实，原、被告都是“朱某凉茶有限公司”的股东，当时是每人投资10万元出资，公司解散前原告要求给回10万元出资款，被告没有办法才答应原告的要求，出具借条 ...

清理各种合同关系，规范内部管理，对存在的问题，进行整改。二、由宏某公司牵头组织纠纷各方，本着事实求是的原则，按《建设工程价款结算暂行办法》(财建[2004]X 350人是与事实完全某离的。3、2008年1月24日后，宏某已经解散工人，现场没有任何人留守工人，且2008年1月24日至2008年3月27日 ...