由于赵某甲没有按照合同规定缴纳房租费造成的；赵某甲早在星源房地产公司关闭商场前，就和星源房地产公司解除了合同，姜某某的损失应该向赵某甲主张。3、赵某甲的 的证据赵某甲、赵某乙和赵某辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市宁江区兴源市场服务有限公司的决定一份，证明公司的筹备工作，该证据与本案无关，故对该证据 ...

由于赵某甲没有按照合同规定缴纳房租费造成的；赵某甲早在星源房地产公司关闭商场前，就和星源房地产公司解除了合同，何某某的损失应该向赵某甲主张。3，赵某甲的 提供的证据赵某甲、赵某乙和赵某辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市宁江区兴源市场服务有限公司的决定，证明公司的筹备工作，该证据与本案无关，故对该证据 ...

由于赵某甲没有按照合同规定缴纳房租费造成的；赵某甲早在星源房地产公司关闭商场前，就和星源房地产公司解除了合同，蔡某某的损失应该向赵某甲主张。3，赵某甲的 提供的证据赵某甲、赵某乙和赵某辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市宁江区兴源市场服务有限公司的决定，证明公司的筹备工作，该证据与本案无关，故对该证据 ...

，华泽公司已另案起诉要求与万事达公司解除该协议，万事达公司也同意解除。 一审判决认定：万事达公司坚持在其开展青蒿收购过程中是根据双方签订的《青蒿干叶 为8‰，未实际履行，根本不存在委托关系，也不是合伙关系，而是连环购销关系，魏某某提供的原料供应商承诺书无华泽公司签字盖章，不真实，入库单是华泽公司和万事 ...

但实属原告杨某自筹资金组建的企业。对此，应按国家工商局《关于处理个体、合伙经营和私营企业领有集体企业＜营业执照＞问题的通知》的有关规定，实事求是地认定晋城市 如下：一、解除原告杨某以晋城市X镇煤运公司经销部的名义与被告泽州县X镇煤运公司(晋城市X镇煤运公司)于一九九二年六月十三日订立的《联营协议》；二 ...

某庭评议,本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2005年12月28日，乙公司下属分支机构“湖南某实业有限公司装饰建材物流配送大市场”与长沙某电力设备工程有限公司（ 转移承接的事项，如舒某违约，被上诉人乙公司有权要求其承担违约金100万元并解除该转让协议。 同日，被上诉人乙公司和刘某、谢某、舒某、李 ...

公司不是本案的合同相对人。上诉人兴源市场服务公司在二审提供的证据赵某甲、赵某乙和赵某辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市宁江区兴源市场服务 规定，合同合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。因星源房地产公司解除了与赵某甲的租赁合同，致使上诉人兴源市场服务公司与伊某等 ...

公司不是本案的合同相对人。上诉人兴源市场服务公司在二审提供的证据赵某甲、赵某乙和赵某辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市宁江区兴源市场服务 ，合同合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。因星源房地产公司解除了与赵某甲的租赁合同，致使上诉人兴源市场服务公司与许某某等 ...

公司不是本案的合同相对人。上诉人兴源市场服务公司在二审提供的证据赵某甲、赵某乙和赵某辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市宁江区兴源市场服务 ，合同合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。因星源房地产公司解除了与赵某甲的租赁合同，致使上诉人兴源市场服务公司与孙某某等 ...

。原告认为因被告之间的纠纷，导致原告无辜受损，被告有不可推卸的责任，故要求：1、解除原告与第一被告的场地租赁合同；2、判令第一、二被告返还租金3600元；3、判 的证据赵某甲、赵某乙和赵某辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市宁江区兴源市场服务有限公司的决定，证明公司的筹备工作，该证据与本案无关，故对该 ...