通过验收的问题,东鄱经联社非验收主管部门,其认为不能验收并拒绝协助的抗辩不成立。永鹏公司欠建材公司、升平公司项目转让款(略).58元,建材公司、置地公司、 协助永鹏公司办理工程的验收手续,原判的逻辑及适用法律显然是错误的。三、根据《合作建设东鄱管理区某郊车站及旧厂区某同》第二条第1项约定,大厦建成后, ...
//www.110.com/panli/panli_58773.html-
了解详情
万宁支行、万宁市富达房地产开发总公司、海南华洋房地产有限公司、海南天福农业开发有限公司合作开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的 内部才协调处理。至于本人以海南南阳公司名义与海南天福公司于1994年8月28日签订的《项目合作协议》是一份假合作,真借贷协议,而该协议双方 ...
//www.110.com/panli/panli_56061.html-
了解详情
钟山大厦X楼。 法定代表人丁某甲,总经理。 委托代理人丁某乙,该公司副总经理。 委托代理人甘小翔,海南信达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)丁 300万元给山盟实业公司。 本院已生效的(1996)琼民终字第X号民事判决书查明,“富皇大厦项目占地原系琼山市政府划拨给琼山市供销合作联社(以下简称供销社 ...
//www.110.com/panli/panli_54782.html-
了解详情
代表人王某某,该联合会主席。 上诉人海南南玻实业发展有限公司(以下简称南玻公司)因商品房预售合同纠纷一案,不服海南省海南中级人民法院(1999)海南民初字第X号民事 转让费,因此,华侨公司与诸海公司及诸海公司与亚太公司之间没有互相返还的义务。华侨公司与亚太公司之间的项目合作关系所发生的财产关系与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_52901.html-
了解详情
)高民终字第X号 上诉人(原审被告,反诉原告)新兴(北京)工程建筑房地产开发公司,住所地北京市海淀区X路X号X号楼。 法定代表人李某某,总经理。 又与中南公司签订综合楼合作合同,约定:新兴公司以每平方米5500元的单价将该综合楼项目有偿转让给中南公司。中南公司负责承担新兴公司项目转让费120万元,其中 ...
//www.110.com/panli/panli_52685.html-
了解详情
16日诉至法院。经二审查明:泰怡园项目X幢商住楼已完成X幢。 一审法院认为:叶某某与香港泰怡公司签订的《合作开发合同书》主体合格、内容合法、意思 某某负担。叶某某单方委托漳浦县房地产交易所作的价格评估无效,其提出估价后香港泰怡公司未按《会谈备忘录》的约定履行过户房产义务应偿付逾期履行期间利息的理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_49788.html-
了解详情
公司分得80%即(略).24平方米;在合同签订3日内,海深公司与建筑公司将合作用地的红线图、政府批文的复印件以及勘察、初步设计、报建单、 日与13日、11月4日共支付给银河公司项目款2500万元(其中直接付给银河公司1500万元、付给物业公司1000万元)。长江公司还于1992年10月8日与30日共 ...
//www.110.com/panli/panli_49416.html-
了解详情
代理人陈耀中,海南乾诚律师事务所律师。 上诉人海口市新技术产业开发总公司因合作建房纠纷一案,不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决,向本院 共同签订一份《合作建房合同》,约定,上坡村委会以自己海口市X路七中北侧的5.11亩土地作为资本投入,被上诉人与海麟公司负责该项目建设及配套设施 ...
//www.110.com/panli/panli_47041.html-
了解详情
该局办理中。合作并未约定项目合作登记手续办理完毕的期限,承担任何责任,应驳回原告的诉讼请求。被告也已提交了相关的证据。 经审理查明:昌炜公司与开发公司 地号3-19-35-97土地权益登记的申请报告"。现原、被告双方的合作登记手续正在海口市国土海洋资源局土地交易所办理之中。 本案在审理过程中,昌炜公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45178.html-
了解详情
请求,不予支持。有关广西办事处提出的关于长城公司另使用其722平方米土地的诉讼请求,因该土地并非本案合作项目中的土地,不应一并处理,广西办事处 作为工程造价。在广东省深圳市规划国土局批准广西大厦增加1000平方米建筑面积后,长城公司从未提出需要增加相应的工期,双方也未形成书面协议,一审认定增加工期偏离 ...
//www.110.com/panli/panli_44778.html-
了解详情