本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告xx交通运输公司的委托代理人许xx到庭参加诉讼，被告xx交通服务中心经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。因无法直接向被告赵xx送达诉讼文书，本院通过公告方式向其送达诉状副本，并告知开庭时间，届时，被告赵xx仍未到庭应诉。本案现已 ...

参加诉讼，被告赵某某因下落不明，本院依法向其公告送达法律文书，期满后被告赵某某没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告贺某某诉称， 由其带走； 案件受理费150元，原告贺某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人 ...

日立案受理后，依法由审判员由力军独任审判。因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，故转为普通程序并依法组成合议庭，于2010年1月22日公开开庭审理了本案。原告上海A包装材料有限公司的法定代表人朱a到庭参加诉讼，被告上海B木业有限公司经本院合法传唤（公告送达）无正当理由拒不到庭，故本院作缺席审理。本案 ...

日立案受理后，依法由审判员由力军独任审判。因无法向两被告直接或邮寄送达诉讼文书，故转为普通程序，并依法组成合议庭，于2009年8月31日公开开庭审理了 到庭参加诉讼，被告上海A建筑工程有限公司、顾a经本院合法传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭，故本院作缺席审理。本案现已审理终结。 原告季a诉称，被告 ...

日立案受理后，依法由代理审判员刘锋独任审判。因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，故转为普通程序，并依法组成合议庭，于2010年3月10日公开开庭审理了本案。原告上海A实业发展有限公司的委托代理人黄a到庭参加诉讼，被告上海B食品有限公司经本院合法传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭，故本院作缺席审理。 ...

法院苛刻要求上诉人张某乙提供曾某的送达地址错误，且原审法院确实不能直接送达诉讼文书的，也可以采取公告送达。故原审法院裁定驳回上诉人张某乙的 ，以证明郑州市公交二公司是郑州市公共交通总公司的下属分公司，未办理营业执照，不具备诉讼主体资格；被上诉人郑州市公交二公司还提交了常住人口基本信息表1份，以证明根据 ...

本院提起诉讼。同时原告张某乙为顺利送达诉讼文书向永川日报支付公告费300元，并由本院公告送达。 上述事实，有原告的陈述及欠条、收据等证据在卷佐证， 某乙出具欠条的基础关系合法且出具欠条内容及形式合法有效，原告依据欠条向本院提起诉讼要求被告支付其拖欠的欠款符合法律规定。经庭审核实，被告应支付原告欠款x元 ...

金xx的委托代理人张羚，被告陈xx到庭参加诉讼。因无法直接向被告金xx送达诉讼文书，故本院通过公告方式向其送达诉状副本等，并告知开庭时间，届时，被告金 金xx负担2,816元，被告陈xx负担3,004元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

案，本院于2010年11月18日立案受理后，因原告下落不明，本院已公告向两被告送达诉讼文书，本案依法由简易程序转为普通程序于2011年3月25日公开开庭进行 的履行期最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

并不能直接送达给刘某的地址，而一审法院在无法直接送达的情况下并没有使用公告送达的方式送达，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条之规定。综上， 。到家尝公司提出一审程序违法问题。经审查，一审法院依据刘某书写的送达地址确认书向刘某送达诉讼文书，程序并无不当。综上所述，到家尝公司的上诉主张某不能成立 ...