提供实物，自行车品牌、型号不清、原始购置时间不详，涉案其他自行车不予受理作价。扣押物品清单及照片证实：公安机关抓获被告人周某丁时，在其处扣押蓝白色斜梁凤凰 被告人周某丁的刑满释放证明书，被告人周某丁对实施盗窃现场的辨认笔录及照片，公安机关出具的抓获证明及发破案经过等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示 ...

电动车的事实进行明确的供认。 本案另有二被告人及同案犯指认案发现场及赃物照片；公安机关受理案件经过、到案经过、提取赃物经过，购物发票、扣押及发还清单、被告人王 印证，能形成完整的证据链，故被告人王某甲的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役 ...

家属已退赔二被害人损失。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受理案件经过、到案经过、银行存取款单据复印件、QQ聊天记录、短信记录、 直接向公安机关投案，不能认定为自首。故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人的辩护人提出的被告人柴某认罪态度好，其家属已退赔被害人损失， ...

2009年12月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2011年10月13日被某山县公安某刑事拘留，经确山县人民检察院批准，2011年11月5日被某山县公安某 从被某人杨某处扣押一辆电某三轮车的情况。 2、不予受理通知书载明：确山县价格认证中心因确山县公安某委托评估的涉案阀门、锤某、洗衣机、VCD等物品缺少 ...

起，于10日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接收社区矫正，同时某居住地公安机关派出所报到。） 二、被告人邓XX于本判决生效后十日内一次性赔偿附带 附带民事诉讼。 对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。 第某被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经 ...

代表人崔某，大队长。 原告王某不服被告汤阴县公安交通警察大队交通行政处罚一案，于2011年12月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年12月 原告车前滑过，且避让后驾车离开，原告未向本院提供证据证明其主张，本院不予采信。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四） ...

笔录，本院不予采信。对焦价鉴函字（2010）第X号不予受理通知书，原被告均无异议，故本院予以采信；2、本院查明的事实为，2004年11月28日 日晚，报案人谷某以其装载机被焦作市祥兴工程机械有限责任公司抢走为名来马某公安分局刑警队报案。我队经调查发现，该案报案人谷某与焦作市祥兴工程机械有限责任公司存在 ...

事实。 7、视听资料案发地点监控录像与上述证据相互印证。 8本案另有公安机关受理案件经过、抓获经过、有关情况说明、被告人指认作案现场照片、抓获证言、被告人 之间能够形成链条，证实被告人盗窃5100元的事实，故上述辩解不能成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、 ...

给被告垫付的费用，因原告未提供旅差费用的依据，对8万元费用开支，法院不予支持。因此被告只应偿还原告借款本金12万元。对原告要求被告按同期贷款利率 依据为由不予支持，颠倒了举证责任，其理由错误，本院予以纠正。 因益阳市公安局朝阳分局朝阳派出所在《情况说明》中已认为本案属于经济纠纷，不属于公安机关受理范围 ...

拘留5日、罚款500元的行政处罚不属于听证告知范围，故对原告张某的该意见不予支持。综上所述，被告汝阳县公安局汝公（城）行决字[2011]第X号公安行政处罚 2011年6月28日作出的汝公（城）行决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。 案件受理某50元，由原告张某承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...