派出所尚未对原告的报案作出处理结果。”事实上，白云街派出所把一份广州市公安局东山区分局立案决定书复印交原告留作存查。第五、判决书依据合同法第365条、367条 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，其主张本院不予采信。另外，二审中，本案当事人双方虽然确认《立案决定书》的真实性，但该证据并未能充分证明上诉 ...

伪造借据侵占川裕公司财产，特别是伪造113万元借款一事，因没有事实根据，已决定不予立案；同时，卓某某签署《借款书据》和《《借款书据》声明书》时 日再次决定立案的万公立字(2003)X号立案决定书。对此，帆海公司和陈某乙质证认为，川裕公司故意隐瞒了万宁市公安局已于2004年10月再次撤销了该案的事实，并 ...

(2000)第（略）号公安行政处罚决定书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告欧某某、被告成都市公安局交通管理局的委托代理人王某、 四条第(三)项及第四十二条第(一)项之规定，因未提出相应证据，不予支持。市交管局事故处理大队依据《中华人民共和国道路交通管理条例》第七十八 ...

原告故意违法的证据。因此，本案无需移交司法部门处理，且中牟县公安局于2003年元月6日已作出不予立案通知书。综上，我局对原告作出的处罚事实清楚，证据 2001年10月23日作出的(郑)质技监罚字(2001)第（略）号行政处罚决定书。 本案诉讼费8445元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

某告作出的登公(君)决字(2005)第X号公安行政处罚决定书，事实不清，程序违法，请求依法予以撤销。 被告登封市公安局辩称：2005年3月1日，我局君召乡派出所 证据材料； 8、第三人李某丙的法医鉴定结论时间发生在被告立案之前，违犯了鉴定的一般程序，本院不予采信。 本院认为：原告王某甲和第三人因装车费 ...

受理行政复议申请行为违法一案，于2011年12月26日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员祁谷芸担任审判长，人民陪审员张孝德、人民陪审员彭建国 公治字X号《游某示威不许可决定书》，决定对周某乙等人的请求不予许可。周某乙等人不服长沙市公安局的不予许可决定，于2011年12月5日分别 ...

职工，住（略）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年12月2日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 麻古1.8423克，冰毒3.6984克。证明上述事实的证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、扣押物品清单、文件清单、毒品收缴专用收据、抓获经过、检验 ...

有下列经一、二审庭审举证、质证属实的证据证实： 1、接处警表、立案决定书证实，桂平市公安局于2009年10月28日接群众举报，经初查以涉嫌容某 人称再审判决未考虑其从轻处罚的情节，量刑过重，此辩解意见没有事实依据，本院不予采纳。综上所述，原审法院再审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律准确， ...

案，于2011年11月28日向某院提起行政诉讼。本院2011年11月28日立案受理后，于2011年12月5日给被告巴东县人力资源和社会保障局送达了 认[2011]第X号《不予认定工伤决定书》是正确的。 5、诊断证明书、巴东县民族医院临时治疗单、巴东县民族医院死亡记录、开江县公安局长岭派出所死亡证明各1 ...

在滑县公安局提供的滑公（牛屯）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书（附卷联）中，注明“被处罚人村支书及其家人拒签”，但是，《中华人民共和国 。（三）尤万英主张滑县公安局应将本案作为刑事案件立案侦查，不属于某案行政诉讼审查范围。综上所述，滑县公安局的上诉请求，本院不予支持。一审判决撤销滑县公安局对刘 ...