并不许陈xx走动。下午6时许，陈某聪、保以才驾车到黄田火车站取钱时被公安机关抓获，陈某峰趁看守不备借机逃脱。被告人何某于2011年7月18日被公安 赌债等法律不予保护的债务而非法拘某他人，非法剥夺他人人身自由。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘某罪。应当判处三年 ...

某某进行了多次殴打。 案发后，被告人欧某、匡某被公安机关抓获归案，被告人袁某因犯另一非法拘禁罪在益阳市第一看守所服刑。 上述事实，被告人欧某、匡某、袁 限制被害人的人身自由，具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人欧某起主要作用，系主犯，依法应 ...

路某某的报案材料和陈述，证人王某某的证言，郑州市人民医院的诊断证明书，公安机关的现场勘验检查工作记录、拍摄的现场及车内物品照片，人体损伤检验意见书、生物物证/ 查证的事实不符，本院不予采纳；袁某的辩护人关于非法拘禁不到24个小时，不构成非法拘禁罪的辩护意见，没有法律依据，亦不予采纳。袁某在判决宣告以后 ...

号房看守。次日，邓某、覃某听说李某某家属已报警即逃离现场，李某某即到公安机关报案。 原判认定上述事实，有下列证据证明： 1、被害人陈述 被害人李某某反映其因欠林 扣押、拘禁他人，其行为均触犯刑律，构成了非法拘禁罪。在共同犯罪中，林某是起主要的作用的主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚，覃某、邓某是起 ...

公安机关当场抓获。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受理案件登记表、抓获经过、被害人报案材料及其陈述、证人证言、情况说明、 他人人身自由，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定的非法拘禁罪。西安市X区人民检察院指控二被告人犯非法拘禁罪的事实成立，依法 ...

，其损伤程度属轻伤。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的报案材料、抓获经过、被害人陈某、证人证言、法医鉴定书、现场指认笔录及 他人人身自由，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定的非法拘禁罪。西安市X区人民检察院指控六被告人犯非法拘禁罪的事实成立，依法应予 ...

庄某等人对被害人XXX进行看管，使被害人无法逃离传销窝点。2011年1月12日，公安机关在查获该传销窝点时，被害人XXX被解救，被告人王某、何某、庄某被 、庄某、何某为发展传销组织成员，非法限制他人人身自由，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪，西安市X区人民检察院指控三名 ...

开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、被害人XXX的陈某、证人XXX的证言、公安机关出具的抓获经过、指认照片、指认笔录、被告人户籍证明、被告人供述 某、陈某为发展传销组织成员，非法限制他人人身自由，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪，西安市X区人民检察院指控三名 ...

捆绑，殴打、威逼X某向孙某还钱。2010年12月29日，被害人X某被公安民警解救，并将被告人孙某、王某当场抓获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦 孙某为索要债务，纠集被告人王某等人非法限制他人人身自由，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪，（略）人民检察院指控被告人孙某 ...

某、看管限制被害人X某人身自由，并带XX某传销课程。2011年1月3日，公安机关将该传销组织查获并将三被告人当场抓获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦 黄某、周某为发展传销组织成员，非法限制他人人身自由，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪，西安市X某人民检察院指控三名 ...