的教学楼虽尚未最终办理相关手续，但有补办手续的可能，被上诉人的强制拆除行为侵害了上诉人的权益。原审法院认定被上诉人的行为“不构成损害结果要件”不符合事实。3、 实施的行政行为被确认为违法，且该违法行政行为使公民、法人和其他组织的合法权益造成损害时，才产生行政赔偿。上诉人杨帆小学在未经城市规划行政主管 ...

原审法院认为，公民的合法财产受法律保护。被告钟某某未经原告陈某某同意将其种植的14株小叶桉树卖给别人，其行为已侵害了原告陈某某的合法权益，由此造成 了本案。现已审理终结。 原审法院认定，原告(反诉被告)陈某某与被告(反诉原告)钟某某的承包地相连，均在儋州市X镇X村老屋园地。1981年陈某某在两人承包地 ...

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼。……(三)要求主管 ，因被上诉人超期结案并且未对李焕生采取任何强制措施和行政处罚，致使李焕生逃逸，造成上诉人的权益受到损害而诉至法院，要求：1、认定被上诉人的 ...

人的集体分配问题，切实维护出嫁女的合法权益。该处理意见下发给凤凰村委会后，上诉人的权益没有得到实现，上诉人遂于2000年5月18日提起行政诉讼， )项、第(六)项规定，乡、民族乡、镇人民政府行使“保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利民主权利和其他权利”，“保障宪法和法律赋予妇女 ...

第三十七条及《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条规定，公民的人身自由不受侵犯。禁止非法搜查公民的身体。经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤， 事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。上诉人称其不存在限制被上诉人人身自由的行为，缺乏事实依据，本院不予采纳。 被上诉人在二审期间要求上诉人赔偿5万元 ...

她们的同意，并明确告知其肖像使用范围、使用期限等，即本案上诉人使用被上诉人肖像的行为是构成肖像侵权还是属于合法使用 围绕本案争议焦点，上诉人重申了其一审中所 种人身权益，它是一种相对专有的民事权利，为此，我国《民法通则》第100条明确规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 ...

被执行人是公民的，也可以交给他的成年家属。因拒绝接受而造成的损失，由被执行人承担。 《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受 任何组织和个人不得侵犯。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当 ...

附本案适用法某条文 《中华人民共和国民法某则》 第五条公民、法某的合法某民事权益受法某保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百零六条 七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法某审理民事案件，除适用上述 ...

附本案适用法某条文 《中华人民共和国民法某则》 第五条公民、法某的合法某民事权益受法某保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百零六条 七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法某审理民事案件，除适用上述 ...

附本案适用法某条文: 《中华人民共和国民法某则》 第五条公民、法某的合法某民事权益受法某保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百零六条 )赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法某审理民事案件，除适用上述 ...