钢帘线有限公司（以下简称甲方）与威海陆铁国际货运代理有限公司（以下简称乙方）签订BSTC公路运输合同一份，合同约定：货物名称为镀黄铜钢帘线、半成品钢丝、盘条等 证据予以证实，故原告的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

查明：2007年3月30日，骏马公司与人保财险新乡分公司签订一份《国内公路货物运输定期定额保险单》及特别约定清单（下称保单），该保单约定：投保人及被保险人 。因双方对保险条款的理解存在争议，而保险条款属格式条款，《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当 ...

，路桥三公司向法院提交了“石场劳务结算表”、“罗富项目部石料发出汇总表”、“石料运输统计明细表”等证据材料。本院认为，首先，根据鉴定书认定，高某某石料生产设备每月正常 ，高某某并不知道项目部要转售石料，也不可能预见到这一损失，因此根据合同法第一百一十三条的规定，高某某不应当对其订立合同时未能预见到的 ...

。 委托代理人岳恒旭，该公司法律顾问。 上诉人繁昌县中原物流运输有限责任公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2005)普民二(商)初字第X 的条款有效。2、被上诉人不同意返还运费。双方签订的运输单符合法律规定，明确约定了赔偿额度，根据《合同法》的规定货物的毁损、灭失的赔偿额有约定 ...

被告答某辩称，一、双方签订的土方工程运输协议属实，因此被告与原告之间的土方运输结算应以交通部制定的《公路工程预算定额》为依据和基础，并参照 联系，故某院对原告此项主张不予支持。 依据中华人民共和国最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》的解释与适用第二条“合同成立于合同法 ...

营业性运输保险人即本案被告在收取保险费的标准是不同的，该车在取得公路运输营运证后从事营业性运输，其所面临的危险程度远远高于投保签订合同时所注明的“非营业”性 运输管理处市直站为原告出具的拖运事故车收费发票；《中华人民共和国保险合同法》第十六条及该条文解释的复印件。 二被告对证据没有异议，对证据关于证人 ...

年2月10日间，徐某驾驶三泰汽运公司所有的赣x重型厢式货车进行公路运输，70次行驶通过南宁高速公路公司经营管理的高速路段，在高速公路入口领取通行卡和 徐某少交的通行费38485元及利息承担连带赔偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的 ...

事务所律师。 被告梁某。 被告黄某。 原告陈某与被告梁某、黄某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2012年12月31日立案受理后，依法由审判员杨 证据证实，本院不予采纳，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条关于“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”的规定，被告没有将货物 ...

。 委托代理人闭某某。 原告广西丰林木业集团股份有限公司与被告施某、尹某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2011年6月24日立案受理后，依法组成 陪审员李某雄 二O一一年九月二十日 书记员梁宁附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自 ...

损失应当依据什么标准计算，数额如何确定 关于某议焦点一，本案中，原告选择公路旅客运输合同违约之诉，根据合同的相对性原则，旅客作为原告，起诉的应是相对方 请求中符合法律规定部分本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，最高人民法院《关于某理人身损害赔偿 ...