宏洋饮料食品有限公司、三水健力宝富特容器有限公司、广东强力啤酒厂共同赔偿因商标侵权行为而给原告造成的经济损失26万元；判令被告东莞市虎门华盛 经济损失4万元，被告三水市宏洋饮料食品有限公司对此承担连带责任；判令各被告共同承担本案的全部诉讼费。 被告三水市宏洋饮料食品有限公司(以下简称三水宏洋公司)辩称 ...

投放播出。 10、广东禅正律师事务所见证书及被告产品实物。证明：两被告的侵权产品在某某佛山销售，产品标注了“川奇药业出品”字样。 11、于都县工商局和太和县 了其产品批准文号。原告有理由确信两被告意思的一致性和行为的一体性。两被告的行为构成共同侵权，原告要求两被告承担连带赔偿责任，予以支持。樟树川奇 ...

某某在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿中山庆发公司、庆发电器公司因侵权行为所遭受的实际损失人民币10万元；四、驳回中山庆发公司、庆发电器公司的其它 的损失。综上，1、请求变更一审判决第三项，判令番禺公司和谢某某因共同侵权赔偿上诉人经济损失50万元，并由谢某某和番禺公司承担连带责任；2、请求撤销 ...

某某在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿中山庆发公司、庆发电器公司因侵权行为所遭受的实际损失人民币10万元；四、驳回中山庆发公司、庆发电器公司的其它 的损失。综上，1、请求变更一审判决第三项，判令番禺公司和谢某某因共同侵权赔偿上诉人经济损失15万元，并由谢某某和番禺公司承担连带责任；2、请求撤销 ...

爪，该活动扣爪设置在连接座上且位于与固定扣爪相对的位置，并与固定扣爪共同组成夹紧机构，连接座开有用于连接另外附件的连接孔，固定扣爪设于连接座的 、销毁用于制作侵权产品的模具、设备、零配件及库存产品；3、封存或暂扣与侵权行为有关的档案、图纸、资料账册等原始凭证；4、赔偿经济损失100万元；5、承担本案的 ...

某某、裕宝厂侵犯的专利权是一种财产权利，且左某某没有提供黄某某、裕宝厂侵权行为对其商誉造成损失的证据，故法院对左某某请求判令黄某某、裕宝厂发表 某某作为原审原告有权处分自己的诉权。基于上述原因，原审法院未追加合伙企业的合伙人作为共同被告并无不妥。加之，黄某某亦未提供裕宝厂已资不抵债的证据，故对于黄某某 ...

的技术特征没有落入原告专利独立权利要求的保护范围。 本案的争议焦点三，是三被告侵权行为性质的认定及责任问题。原告指控三被告均存在未经其许可生产、销售被控 制造和销售，而被告利达公司和被告三富公司是被控侵权产品的制造商，因此，三被告均应当承担共同侵权责任。 另外，被告三富公司提出的原告专利有效期的问题， ...

，被告美扬公司是另行组装再售，二者实施了共同的侵权行为，有共同的侵权故意，故两被告应对其侵权行为承担共同的民事责任。原告要求赔偿因无提供相应的 宝电器有限公司的其他诉讼请求。 本案诉讼费8760元由被告陈某某、中山市美扬电器有限公司共同负担。因该款已由原告预付，二被告应在履行上述判决确定的债务时一并迳 ...

简称顺德松本公司)诉邓某某、广州市松本电工有限公司(以下简称广州松本公司)商标侵权纠纷一案，此前由广东省广州市中级人民法院做出(2002)穗中法民四初字第X 企业字号的选择、以及25件侵权商标的注册起决定性作用。因此，其应当对侵权行为的后果与被告广州松本公司一起共同承担侵权赔偿责任。由于原告顺德松本 ...

。荣翔公司曾以其与新世界公司、第一食品公司销售的产品无关，三被告之间没有共同侵权行为，郑某某应当分别提起诉讼为由，认为原审法院对荣翔公司的行为没有 在原审法院辖区内，原审法院受理本案并无不当。至于诉讼费用的承担，理应由承担侵权责任的一方负担大部分诉讼费用，否则，不足以弥补权利人的损失。据此，荣翔公司就 ...