某路房屋系公房，出售时承租人为被告，被告所得房屋出售款不属于遗产，不同意分割。 庭审中，由于双方当事人意见不一，致调解未成。 本院认为，公民依法享有继承权。 某、张某名下，并明确约定为共同共有，即三位产权人对上述房屋享有平等权利和义务，故在处理上述房屋产权时一般予以均等分割。被告主张，被告在上述房屋中 ...

年以来，邢××、赵××因生活琐事发生矛盾，邢××为与赵××解除同居关系、分割财产和抚养女儿，与赵××发生纠纷，遂诉至本院。 原审法院认为：邢××、 赵××表示愿意抚养费自理，本院予以准许。邢××、赵××共同生活期间所积累的共同财产应妥善分割，但由于共有房屋无法分割，同时，赵××身为女性，身体存在残疾， ...

。4、本案争议的财产即使是被告母亲汤荣赠与的财产也只是被告个人财产，原告无权主张分割。2005年8月20日家庭固定财产认可书明确上述房产为汤荣一人挣得，该 购置。除大公路X号的住房之外，其余房产均为共有状态，有的为被告兄弟四人共同共有，有的为被告与汤凡按份共有。结合被告兄弟四人与汤荣2005年8月签订 ...

其房屋不应是上诉人所有，而是刘某旭所有的，现为遗产在未分割前为继承人共同共有。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中双方均未向法庭提交新 上诉人将该房屋独自占有，侵犯了被上诉人的合法权益，被上诉人请求确认该房屋为双方共有，符合法律规定，应予支持；上诉人称被上诉人在2006年提起诉讼已经超过诉讼时效的 ...

已分家另过，但仍在一个院内共同生活，双方长期以来矛盾不断，父子关系恶化，并在2005年时已经法院对共有房产进行了析产分割，现原告又要求对院子进行划分， 、卫生间双方均有使用权。原告要求归其所有无法律依据，不予支持。关于原告要求分割修理自行车的工具，现工具由被告在使用，原告年岁已大，不再从事自行车的修理 ...

即按其他债权人同等的比例82.35％取回了自己的投资，没有作为共有人身份对大地公司资产进行分割；四、上诉人于1997年7月30日和大地公司签订的 万元，致使大地公司对被上诉人优先受偿的工程款无法得到全部清偿。依照法律规定，共同共有人对外承担连带债务。只有某一连带债务人清偿全部债务后，才能免除其他债务人 ...

某甲、曹某丁、曹某戊五人共同共有，被继承人孙玉芳对该房屋享有五分之一的产权份额(价值8490元)，应作为遗产进行分割。对于被继承人孙玉芳与被继承人尹 中，东川区人民政府已于2005年9月1日注销x号房屋所有权证及x、x号房屋共有权证。而昆明市东川区房地产管理所也出具证明确认在上述证件被注销后，诉争房屋 ...

短短两个月内取得达47万元的收入。3、原判认定的双方有现金4万元并予以分割错误，该款是在日常生活中消耗的。4、原判认定昆明锦苑花园X幢X单元X 处，……在前面的《委托书》上签名”。委托书则载明：“委托人黄某某、赵某夫妻二人共同共有座落于昆明市锦苑花园X幢X单元X号房屋……。委托人黄某某、赵某因工作繁忙 ...

某甲、曹某丁、曹某戊五人共同共有，被继承人孙玉芳对该房屋享有五分之一的产权份额(价值8490元)，应作为遗产进行分割。对于被继承人孙玉芳与被继承人尹 中，东川区人民政府已于2005年9月1日注销x号房屋所有权证及x、x号房屋共有权证。而昆明市东川区房地产管理所也出具证明确认在上述证件被注销后，诉争房屋 ...

胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”之规定，对原、被告要求重新分割夫妻共同财产的请求，原审法院不予支持；对被告要求确认欠据无效的请求，原审法院 购买并公开使用，上诉人对此知情，违背事实，上诉人离婚时并不知道有多少夫妻共有财产。因为被上诉人称是老板买给其用的。被上诉人利用其在房管所工作的便利， ...