年1月1日，港鳄公司与原告签订一份“使用商标、业务名称及知识产权的许某合同”。根据合同，港鳄公司授予原告非专属及不可转让的许某，于合同期限内在中国内地 与尹某某同为原告职员，两人在职期间即签订协议合伙经营服装，已属不当。虽许某某辩称合伙协议未实际履行，但鉴于在许某某拥有共有权利的房屋内发现了侵权服装、 ...

都没有办理手续，正在统一办理中。李某某对证据的真实性无异议，认为管理处的所有房屋包括房屋所在的土地没有向土地管理部门交纳土地出让金，更没有办理房产手续的任何 上，王光君不是本案有独立请求权的第三人，原一、二审程序合法；原二审判决依据证据优势原则认定涉案房屋产权的归属正确，依法应予支持。依照《中华人民 ...

某公司，由新项目部申请的专利技术所有权属三方共有；罗某公司红外线专利燃烧器炉头在三方合作期满，罗某公司可优先将红外燃烧器技术转让给厨之宝公司独家使用。 某作为经办人支出的费用包括差旅费、汽车保管维修费、业务餐费、模具费、电话费等，其中模具费的支出凭证上没有写明是何种模具。 厨之宝公司及黄某提交了广东省 ...

上海XX房地产经纪有限公司（以下简称XX公司）与被告签订了一份《上海市房地产买卖合同》，约定由原告购买被告所有的系争房屋本市杨浦区某室房屋，总价款为人民币 后当日支付房款56万元其中含已付的定金10万元，双方共同前往房地产交易中心办理产权过户手续当日原告支付房款97万元。尾款在被告交房完毕并结算好房屋 ...

张某某未作答辩。 第三人某某银行上海市外高桥保税区支行述称，对原告的诉讼请求不予认可。房屋买卖合同是原、被告之间的事情，我们未参与其中，具体由法院裁决。抵押 系争房屋）离婚后产权归男方（即本案被告张某某）所有”。后案外人金某提起债权人撤销权诉讼，要求法院撤销上述约定，法院以（2008）嘉民一（民）初字 ...

合同》。合同约定：乙方所有的房屋位于东城区X胡同X号楼X单元X号，由甲方进行物业管理服务，乙方向甲方交纳物业管理费用。产权人（使用人）交纳物业管理服务 很低，不包含一些应包含部分，其中全部地下部分均未计入分摊面积，因此地下部分仍属东城区（住宅发展中心产权），而非居民业主共有部分，因此朱某某对地下部分 ...

合同书》。合同约定：乙方所有的房屋位于东城区X胡同X号楼X单元X号，由甲方进行物业管理服务，乙方向甲方交纳物业管理费用。产权人（使用人）交纳物业管理服务 很低，不包含一些应包含部分，其中全部地下部分均未计入分摊面积，因此地下部分仍属东城区（住宅发展中心产权），而非居民业主共有部分，因此付某某对地下部分 ...

合同书》。合同约定：乙方所有的房屋位于东城区X胡同X号楼X单元X号，由甲方进行物业管理服务，乙方向甲方交纳物业管理费用。产权人（使用人）交纳物业管理服务 很低，不包含一些应包含部分，其中全部地下部分均未计入分摊面积，因此地下部分仍属东城区（住宅发展中心产权），而非居民业主共有部分，因此付某某对地下部分 ...

合同书》。合同约定：乙方所有的房屋位于东城区X胡同X号楼X单元X号，由甲方进行物业管理服务，乙方向甲方交纳物业管理费用。产权人（使用人）交纳物业管理服务 很低，不包含一些应包含部分，其中全部地下部分均未计入分摊面积，因此地下部分仍属东城区（住宅发展中心产权），而非居民业主共有部分，因此陈某对地下部分 ...

b联系朱a等中介人，和原告汤a说可以做假房屋买卖，将原告三人共同所有的房产转让给第三人，然后由受让人申请公积金贷款套现。由于汤a缺乏相关房地产交易常识，又 ，原告在笔录中也认可在交易当日便收到了40万元，同时写了一张8.8万元的收条，实际提取了其中的40万元，原告汤a实际取得了相应的款项，应当由原告汤 ...