豪置业有限公司（以下简称地豪公司）于2009年10月31日前一次性支付原告薛某甲、娄某某中介费现金贰拾万元整。被告陈某丙、薛某丁不承担责任。 。 关于本案诉讼费用的承担双方当事人不能达成协议，根据最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十四条之规定，本院决定本案案件受理费减半收取为x元 ...

被告长期未支付原告租金，被告对此也予以认可。原告诉请要求被告支付车辆租金x元整，因原、被告双方关于租金的约定在托管协议中并未明确，应按被告在（2008）中 为准的，此托管协议就是名义上的挂靠，上诉人收取日租金15％的佣金，就是中介费。双方约定的是按月结算，原审法院按天计算租金是错误的，依据郑州市中原区 ...

投资不到位自愿退出）各投资一半资金，利润分成各占50％。后李某给其中介费3万元。 根据上述事实和证据，原判认为，被告人闫某某的行为已构成敲诈勒索罪， 不能提供有力的证据予以证明，因此上诉人应当承担举证不能的法律责任，即其关于与被害人存在合伙关系的主张不能成立，本院不予支持。 原判认定事实清楚，证据确实 ...

。2001年7月26日，陈某甲支付给徐嘉彬现金4400元，作为徐嘉彬介绍申平砌块厂与项目经理部签订购销合同的中介费。同时还查明，中国建筑第七工程局 立方米145元的合同价格计算货款，因此，供货价格应按每立方米145元确认。关于迟延付款的利息计算问题，因双方合同约定的付款办法是：按工程进度，每三层结付一 ...

由符晓玲递进营业柜台，其他人都到大厅沙发上坐等，约半小时后符晓玲将中介费存折交给其与曾健强，将《进帐单》和活期存折交给了吴某；在 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各３０８７４元共计６１７４８元，海南融诚租赁 ...

路X、X号两座房产的交易税费约67万元已全部由我方支付。此外我方还向中介机构支付了中介费15万元。 第三人未为其陈述提交证据材料。 本院查明：2003 六条、第四百条、第四百零四条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(试行)第82条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ...

代办育林金手续费200元（其中常某支付150元、陈某某支付50元），陈某某预付运费200元，范某某收取该车中介费50元。该车货物没有办理保险手续， 应如何确定。 本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。 第一，关于货物损失的风险由谁承担的问题。 本院认为，首先，认定当事人责任的关键在于厘清当事人之间 ...

有效证件，协助乙方办理更名手续，过户更名手续费用（包括中介费）由乙方支付，如在办理过户更名等手续出现问题，甲方要负全部责任，并按购房价1.5倍向 应承担的交付房款义务，故岳某甲应当按约定协助曾某某办理房屋产权变更手续。关于上诉人以联众房产中介事务所违背上诉人意志私自在协议书的右上方写下“甲方委托代理人 ...

遂向本院提起诉讼。 另查：在1992年9至1993年1月间，两原告所支付的款项有测量费750元、地质工程勘察费（略）.35元、设计费（略） 原告提出要求将847万元的中介费及立项资金1690万元纳入已投资金一节，因证据不足，而且各方争议较大，故本院不予采信。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前 ...

和间接损失（略）万元，包括：廖某昌公司因第三方中介其与台谊公司合作支付的中介费6694万元；投资2200万元的利息损失（略）万元；廖某昌公司支付给 票，一审判决其赔偿损失适当，应予维持。上诉人主张被上诉人挪用其账面250万元资金的问题，不属本案处理范围。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一 ...