证明，称“现有河北省张家口市张北县X乡X村民陈燕龙，因在北京打工期间发生交通事故意外身亡后，母亲祁德梅身份证号码x，一直体弱多病；父亲陈万林身份证号码x。夫妻 、第一百一十九条，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十八条之规定，判决：保险公司于某决生效后七日内支付 ...

。至于原告杨某某主张的医疗费等经济损失x元，一审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定：因原告杨某某因 基于法律规定所产生的债的法律关系，然后，再由机动车一方与行人就超过保险公司赔偿范围之外的费用按照上述法律规定进行责任承担。因此，本案道路交通事故亦应 ...

支付给原告的款项：2007年1月26日支付x.21元（其中人身意外保险赔偿款7443.21元，校园责任保险赔款5000元，学校1000元），2007年5月6日支付 对其必要性有异议，但未举证证实其异议的合理性，应纳入赔偿范围，故对被告以未经其和保险公司同意不予认可的辩解意见，不予采纳。经核，原告的经济 ...

》第136条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年。该条法律规定了人身损害案件的特殊诉讼时效是一年。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法 及上诉人母亲于2004年6月3日(向海南航空股份有限公司)出具的乘坐飞机如发生意外后果自负的保证某。用于证某胡某某当时的病情很严重，间接证某本案的 ...

己及达州汽运司的异议为：不属本案的赔偿范围，根据最高人民法院《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，致人伤残的残疾赔偿金 高级人民法院、四川省公安厅、四川省民政厅于2001年12月2日发布的《交通工伤伤害意外等人身损害事故中伤残人员安装假肢辅助器具暂行办法》，假肢在18岁以下每 ...

的处方笺佐证。原告另自行在中国平安人寿保险股份有限公司投保了意外伤害医疗保险，并理赔了10000元，二被告要求在本案赔偿费用中抵扣。上述医疗费用中，被告蒋某垫付了 六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

该事故保险公司无法查清。请求驳回原告不合理的诉讼请求；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 原告丁某、张某丙提交了如下证据： 第一组：二原告身份证复印件。证明 ，《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九 ...

遂向本院提起诉讼。 原告高某因在中国人寿保险股份有限公司贵港分公司投有国寿附加意外伤害医疗保险，医疗费部分获赔11637.11元。 上述事实，有贵港市公安局交通警察支队一大队贵 安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高某民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十 ...

意见也无异议，并指出鉴定意见中写明了仅需配置一次，被某保险公司认为该损失不在保险公司赔偿范围内。本院对该组证据的真实性予以确认，对原告构成一级伤残、完全丧失 七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八 ...

农村居民人均纯收入为4806.95元。2010年8月6日原告诉请被告赔偿原告在校学生王某甲意外伤害的医疗费、护某、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费 合同关系成立，原审第三人王某甲在校意外受伤，上诉人应当承担保险赔偿责任。关于上诉人称事故免赔额应为赔偿金额的5%的问题，上诉人不能证明红星 ...