一案，牛某某、李某某于2008年11月11日向沁阳市人民法院提起诉讼,请求：退还土地补偿款20万元、利息x元。沁阳市人民法院于2008年12月25日作出（2009）沁 》第五十一条、第五十八条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权转让合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条之规定，判决：被告沁阳国顺 ...

一条，最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人张某甲犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑 第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长史群力 审判员典瑞丰 代理 ...

市国土局的批准。被告廖某乙、被告宁某某收取原告潘某某交付的土地预付款后，由于未能办理土地使用权的手续给原告，原告遂于２００２年１月１８日向儋州市人民法院起诉， ２、从上诉人廖某乙出具给被上诉人潘某某的收据的内容来看只是说明收到交来现金８万元，根本没有提到购买土地的问题，另外，我村从来没有想将留成地改变 ...

送到时，拒绝签章。２００４年６月８日向澄迈县国土环资局提交了《关于土地划界的异议书》。但被上诉人依然于２００４年７月５日进行公告并于同年１０月 上述协议、附图及文件给红光农场颁发国有土地使用权证认定事实清楚，权属来源审核合法。上诉人提交的红光农场与其所签《土地承包协议》及农场职工与其签订的联产承包手册 ...

办理该土地使用权的审批、登记或变更手续，同时也未将该土地交服务公司、合和公司使用，根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的 。 福田政府未作书面答辩。 本院认为：服务公司、合和公司虽然提交了工商局出具的证明材料，但该证据只能证明博罗县X镇房地产发展公司未登记注册，而不能 ...

的规定，判决维持向阳乡人民政府1999年9月9日作出的(1999)泸向乡处字第X号《关于赵某乙与张某某土地使用权处理决定》，诉讼费135元由张某某、赵某 因双方调换的是自留地，不是承包地，故乡政府的处理决定程序合法。双方当事人私自调换土地使用权的问题，已即成事实多年，且村民、村于部均未提出异议，向阳乡 ...

原属荒沙地，属于国家所有，而原告在土地确权的过程中没有提供土地所有证及有效证据。关于适用法律、法规及规章的问题，应该说在处理时应该适用当时的法律 这问题已经处理完毕。至于原告使用该土地多年，政府能否给予土地使用权的补偿，是另一个法律关系问题，因本案是确定土地所有权的决定。故原告主张确认砖瓦窑地的所有权 ...

X乡X村X组因东王某乡政府作出的“关于黄营行政村居民王某某现占宅基地第三村X组与第八村X组使用权争议问题的处理意见决定”一案，不服西华县人民法院( 以认定。 本院认为，现争议之地是上诉人与王某某个人之间的土地使用权的争议，乡政府依法享有确定其使用权归属的职权，其行为不属越权。乡政府依法将争议之地确权归 ...

。鑫晟公司称其与海南成嘉实业有限公司在白沙县境内拥有土地使用权的土地有３０００亩，其与那培经济社发生争议的土地并不在本案所涉第３３号《国土证》登记的土地范围 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十九条第（一）项、第四十四条 ...

。成嘉公司称其与海南鑫晟实业有限公司在白沙县境内拥有土地使用权的土地有３０００亩，其与那培经济社发生争议的土地并不在本案所涉第３２号《国土证》登记的土地范围 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十九条第（一）项、第四十四条 ...