不清楚，抵押贷款合同是有效的，银行是善意的，应得到保护。 经审理查明，2006年6月19日，上海某房地产估价有限公司受施某委托，因抵押贷款的需要，对系争房屋的 其他途径向施某提出交房的主张；潘某关于施某租赁房屋的陈述，并无租赁合同等证据佐证，本院难以采信。对于潘某所付13万元首付款的问题，潘某所佐证的 ...

年1月17日签订了《上海市房地产买卖合同》，合同约定原告于2009年6月30日支付540,000元，该款项通过银行转按揭贷款的方式支付，被告曾多次配合 原告签订了借款合同及担保合同，此时中介公司通知支行交易出现问题，故支行暂停了办理。刘丁同时还陈述到本案贷款的办理流程为交易的下家（即原告）提出贷款申请 ...

中国法律订立，受中国法律管辖。一切关于本合同的争议均应由抵押物所在地的中国人民法院管辖。《房地产抵押贷款合同》签订后，美国银行与娜塞提公司到房产所在地 。 本院认为：本案原告建行亚洲公司及被告x均系在香港登记成立的公司，故本案属涉外民事诉讼，相关程序问题应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于“ ...

协商一致。故被告反诉请求：1、判令原告如数返还被告人民币x.31元（利息按同期银行贷款利率自2005年1月25日至判决生效之日止）；2、判令原告支付 。本案工程造价为：A方案结算造价x.63元。 （二）关于原、被告双方是否存在违约行为，违约责任如何承担的问题。3、5、X号楼，合同约定开工日期2003年 ...

合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条第2款的规定，原告所购的预售房已经房产局办理了抵押贷款的登记，成为原告获取银行购房贷款的担保，故第三 4项和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条规定，判决如下： 一、解除原告傅某某与被告沈阳信盟房地产开发有限责任公司于 ...

；甲方须为每个申请贷款的业主向乙方出具《保证函》；……，甲方保证优质按时完成“信盟花园”的建造工程，使业主按时入住。同日，被告沈阳信盟房地产开发有限责任公司给 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条第2款的规定相符。原告所购的预售房已经房产局办理了抵押贷款的登记，成为原告获取银行购房贷款的担保，故有 ...

的《借款合同》、经公证的《借款抵押合同》(包括抵押物清单)、《沈阳市房地产抵押申请审批书》、《关于抵押房地产的批复》、《抵押房屋所有权证》存根12张 ，应承担偿还贷款本息的相应责任。 关于财政局作为本案原告，其主体是否适格问题。1997年4月8日，财政部财世字[1997]X号文发《世界银行贷款项目管理 ...

x-16中；甲方自愿以本合同所列之房某向乙方提供抵押，作为本合同项下贷款的担保；本合同有效期内，发生下列事项，乙方有权在以下任何一项或多项 一审法院判决解除合同是其理解错误，一审只判提前还贷。关于按时还款的问题，本案不论李某某是否按时还款，北京银行的提前收贷权都存在，逾期还款仅仅是提前收贷的情形之一。 ...

第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定作出判决：一、被告人蔡某乙犯挪用公款罪， 提供1250元资金的事实。 3、上诉人马某戊供述，1996年我为向银行贷款投资天津的项目，注册成立了盘锦兴达商场，注册资金23万元。在投资前与王某丁、蔡 ...

审。云南省高级人民法院经审理，认定张锦、张行以金碧商城房地产为策裕公司向银行贷款提供抵押担保的行为无效，农行上诉后，最高人民法院作出（2007）民一 注销手续，其在出售房屋给原告时房屋产权没有任何争议，不存在一房二卖的问题。对此本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...