.07元；五、位于沈阳市铁西区X路X号X栋X-X-X号房屋为原告婚前个人财产；六、被告于本判决生效之日起十日内给付原告生活帮助款6000元；七、 表示同意离婚，故原审法院判决上诉人与被上诉人离婚是正确的。关于上诉人主张在原审期间因受被上诉人威胁才表示同意离婚的问题。因上诉人未提供证据证明，本院不予采信 ...

。因婚前缺乏了解，婚后感情不和，经常吵闹。结婚一年后及1992年初双方曾闹过离婚。1996年底，原告发烧两天卧病在床，被告从外地回来不问缘由，即要原告 在中国建设银行惠州市X排办事处开立的个人存款帐户帐号（略）款项是否属夫妻财产问题，开户银行出具证明说明该存款帐户存款来源是应惠州市凌田教育学校的请求 ...

，对原告离婚的诉讼请求，予以支持。被告认为原告与第三者发生性关系，被告对其主张没有提供证据予以证明，因此被告抗辩理由，理据不足，不予采纳。关于两女儿的 或办理减免申请的手续，因此对债务和被告要求处理分割夫妻共有财产本案不作审理；对夫妻共有财产问题，原告可依法规定时间内另行通过诉讼处理。综上所述，依照《 ...

日出生，汉族，海口市X村信用社联合社职员，住（略）。 上诉人潘某某因离婚纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(1999)秀民初字第X号民事判决，向本院 ，上诉人是相当清楚并且给予支持的，上述借款均属于最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条规定的夫妻共同债务。综上， ...

、被告婚后由于被告生病、与家人相处关系不好等原因产生矛盾，在第一次提出离婚后夫妻关系仍然没有得到改善，导致夫妻感情彻底破裂。双方均有过错，现双方 问题，双方当事人本身就没有什么共同财产，何某某在本次离婚诉讼后实际上一无所有。4、关于夫妻共同债务问题，属于何某某负担部分的债务早已还清。 被上诉人何某某在 ...

了南海区X镇宏威花园北座A-2型八楼套房，使离婚时所有夫妻共同财产化整为零，以避免离婚财产分割。原审法院没有以实事求是的态度正确分割夫妻共同财产， 本院认为：双方当事人对原审判决主文第一项内容并未提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条之规定，本院不予审查。关于 ...

宫外孕做过手术，今后难以再生育，被告对曾做过手术予以认可。原、被告婚后共同财产有：50型楼房1套(双方共同确认其价值为（略）元)、松下25英寸彩色 森，故原审判决其应由被上诉人抚养，理由不充分。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关规定，婚生女赵某森应随上诉人 ...

，双方未再同居生活。2002年5月22日，被告带孩子回娘家居住。原告婚前个人财产有：双人木床1张、大立橱1张、梳妆台1张、饭橱1张、高低 的认定并无不当，但适用《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，对属于民事纠纷的离婚案件中上诉人请求的精神损害赔偿 ...

。 经审理本院认定，二审查明事实与一审查明一致。 本院认为，双方当事人对于准予双方离婚没有异议，上诉人李某某在二审庭审中对原审判决认定的子女抚养以及抚育费的 股权分配，证某不足，理由不充分，本院不予支持。 三、关于银行存款问题。双方均主张对方隐匿财产，但未提供证某予以证某。原审法院依照当事人双方的申请 ...

，且在一、二审过程中，双方当事人均表示同意离婚，为此，原审法院判决双方离婚是正确的，应予维持。关于婚生子抚养问题，在原审过程中，婚生子张文琪向原审 年工资的理由不当；在庭审过程中，上诉人并未提交充分的证据予以证实，该部分财产现尚未被消费，因此，对于上诉人提出要求被上诉人返还其13年工资，本院不予支持。 ...