×16年×40%＝x.4元并无不当。关于晟隆汽运为被上诉人田某某、梁某某支付的x.52元医疗费的问题，本次交通事故濮阳县公安局交警大队交通事故认定书 依赖费x元、住院伙食补助费2360元、营养费2360元、鉴定费1700元、财产损失1900元、定损费100元、二次手术费7000元、交通费1500元、被 ...

，汉族，住（略），身份证号码：x。 委托代理人孙雅平，湖南法达律师事务所律师。 被告（反诉原告）株洲华天大酒店有限责任公司，住所地株洲市X路X号。 的所有权属于原告。 2、关于被告在本案中是否侵害了原告的财产所有权，是否应将占有的车辆予以返还，对车辆停运期间的损失应如何承担的问题。 原告基于与被告所 ...

或作价财产后五日内应当付清该期代理费。双方当事人对“领取相对方支付的款项或作价财产后五日内”的理解发生争议，中柱所认为只要澳东公司哪怕领取其中很小一部分款项 ，不能成立，因此预计代理费70％的支付未到期限。 第六，关于中柱所在履行委托代理合同中是否构成违约的问题。在指派律师方面，澳东公司提出中柱所指派 ...

依法应得到全部支持。上诉人作为侵权行为的受害人，由于被上诉人的侵权行为导致原有财产的毁损、灭失，被上诉人负有完全的责任，被上诉人依法应当承担全部责任。如果 判决违反法律规定，存在超过诉讼请求判决问题，应依法予以撤销。(一)一审法院判决违反了法律关于民事案件实行不告不理的规定。根据有关法律规定，民事案件 ...

律师。 委托代理人蒋楚明，上海市金马律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳公司）因与被上诉人北京中工美国际货物运输代理 ，保险合同约定货物价值应该按照发票进行确定，人保深圳公司对公估报告存在的问题没有提出异议，其根据公估报告理赔而后向中工美公司行使代为求偿权 ...

职工，住（略）。 委托代理人陈某荣，北京市逢时律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司，住所地北京市平谷区X镇X 是精神损害抚慰金是否应赔偿的问题；四是人保平谷支公司应按照什么比例进行赔偿。 关于本案双方争议的第一个问题。平谷环卫处提供的保险单重要提示一栏载明 ...

保险股份有限公司云南分公司法律顾问，特别授权代理。 委托代理人尧宗梁，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）孔某甲，男，X年X月X 十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：一、由第三人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城 ...

，富通集团法务室职员，住（略）。 委托代理人俞平光，浙江富洋律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京时代无限技术有限公司，住所地北京市朝阳区X路乙X号 与杨小溪、王川签订《关于GSM/GPRS手机项目的合作协议》，约定杨小溪、王川对时代无限公司的手机项目运作给予支持合作并提供咨询服务。双方为此还签订了《 ...

法律效力之日起十日内支付律师费（略）元予正明扬所。案件受理费5270元、财产保全费1460元，合共6730元，由林某负担。 上诉人林某不服原审法院上述判决 ，本院不予支持。至于林某上诉认为正明扬所的代理律师的代理行为不当之处，可向司法行政部门申请处理，该问题不属于本案受理范围。 综上，林某上诉请求缺乏 ...

本公司，只是把原“容奇”二字去掉，没有改变原容奇松本公司的性质和股东、有形资产、无形财产的权利人，顺德松本公司延续了“松本”商标和企业名称，从 诉讼请求及理由中，没有提及“广州市松本电工有限公司”突出使用“松本”或者“松本电工”字号的问题，并且在本案审理过程中，没有证据证明广州松本公司有将其企业名称中 ...