予以支持。关于杨某某辩称李某某尚欠其两桶食用油的事实，李某某予以认可。关于杨某某的其他辨称意见因其未能提供足够证据予以证实，所以对该辩称意见，不予采 后杨某某于2009年7月至2010年7月间又分三次偿还李某某货款900元，下欠4560元至今未还。按照合同约定，杨某某应及时偿还李某某下欠货款4560元 ...

查明，双方当事人除上诉人范某某认为：一、双方只是零售合伙业务终止，其他合伙经营业务还存在；二、我没有向郑某某购买油漆，是郑某某把油漆寄放在店里，由我写收条 笔货款。本院认为，范某某在一审时未提及该笔货款，上诉时才提起，郑某某又予以否认，故该节二审不予审理。 （五）关于当事人双方是否尚未最后结帐的问题。 ...

月24日至2007年6月1日，被告拖欠原告腻子款x.75元未支付，原告为讨要货款又多支出交通费、邮寄费、电话费等费用500元，属于因被告的行为给原告 原告惠康公司预付经费，被告张某某行为不符合委托代理的特征，故对被告张某某关于协议书没有加盖公司印章不成立、其中第四条为格式条款、原被告间系委托代理关系的 ...

打电话，说需要两万元开展业务，所以公司就通过汇款的方式将钱打在他卡上。 关于货款是否结算的问题，双方当事人在二审期间也再次作出陈述。高某某称第二笔业务的货款 时尚未结清，目前的情况不清楚，第四笔业务因为存在质量问题，还有货款未付清。但是，高某某未就第四笔业务存在质量问题提供证据。华明公司称，第二、第三 ...

是，高某某所欠杨某某的欠款是否已结清及杨某某的诉讼请求是否超过诉讼时效期间。 关于货款是否结清。高某某主张，三张欠条系后一张否定前一张的关系，即属 年11月30日前结清，但在合同实际履行中，2005年11月30日之后还在继续供货，双方未就付款时间进行约定。此后，高某某分三次向杨某某出具了没有还款期限的 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原某审查明，1995年9月，为落实安阳市人民政府《关于落实市属工业解困措施专题会议》的精神，经安阳市人民政府协调，棉麻公司向化纺厂供应 8月份已还本金220万元，现欠本金x.08元，利息x.83元未还，德隆公司代化纺厂还棉麻公司款已从退化纺厂资产中扣除。2、2005年9月 ...

作为违约金，原告出具了《立据》。但两被告违反约定，至今未还。原告提供了欠条四张，证明被告欠货款的事实；被告经质证认为，四张欠条的货款是一 上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...

才让案外人林某莉于2009年8月18日代为还款人民币x元。其余货款则至今未还，原告陈某甲遂于2010年5月13日诉至本院。 因被告林某某未 无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...

欠条一张，利息是按上述壹拾万元贷款利息所写。但由于张书玉至今未还上述一万元货款（注：此货款经几人同意，由我经手发给张书玉，货款至今未追回 被告辩称“原告仅依据判决书让我还款而无其他证据作证”，其理由不足，本院不予采信。关于被告所诉是否超过诉讼时效问题。2005年方桂林将原告刘某甲起诉，2006年卧龙区 ...

记录来看，原告均给予被告赊欠的利益，并未按照合同的约定，停止供货，催收货款，双方已实际变更了合同第二条关于货款结算方式的约定。因双方没有补充约定货款履行 ，(本案在审理中，已先予执行x.00元），逾期损失x.51元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...