，河南省高级人民法院于2009年12月11日作出(2008)豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院受理后依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，申请再审人 X村雷草湖村X组答辩认为，一、一审判决认定事实清楚，程序合法，二审法院应驳回上诉，维持原判。二、上诉人的上诉理由不能成立，根据《土地管理法 ...

在市医院住院59天，在一五三医院住院3天。 其他事实与原审查明相同。 本院再审认为，通过双方诉辩陈述，本案需要解决的首要问题在于刘某之死与市医院的诊疗 诊所对刘某的诊疗行为不存在过错,与刘某死亡无因果关系；市医院的诊疗行为存在过错，其过错行为与刘某的死亡有间接因果关系。该鉴定程序合法，结论明确，市医院 ...

未提供其损失依据，不予采信，待其有新的证据后，可另行主张权利。一审判决认定基本事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。信阳市中级 未提供相反的证据予以否定。其他事实与一、二审查明某实相一致。 信阳市中级人民法院再审认为，1、豫花园酒店和网通公司经平等协商，自愿达成的协议已经双方法定 ...

查明的事实一致。 周口市中级人民法院再审认为，双方争议的房宅所有权属不清，于1999年1月11日作出（1998）周民再字第X号裁定：撤销扶沟县人民法院（ 能充分证实。 袁某答辩称，本院（2003）豫法民再字第X号民事判决合理、合法、公正。本案房屋争议，申诉人王某某根本无资格、无理由提出。解放后政府没收 ...

于2010年7月2日作出（2010）豫法民申字第x号民事裁定，裁定对本案进行再审，本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，恒康某司的委托代理人， 交付该两部分综合费的合同义务。合约约定了优良工程和文明工地不达标的处罚条款，但没有约定评比的程序，依照行业规定，应该有有关管理机关或中介机构的评定，在 ...

多扣20万元，说快过年了，大家都很辛苦弄点钱花花，自己同意后，就和其他的不合理开支加在一起分次让马家店、卢某店、交口、侯桥四 证实，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本案经再审合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：本案由原审被告人段某某申诉进入再审，经全案审理，原审认定原审被告人段某某贪污 ...

日还款200万元，2000年12月24日还款300万元。 泌阳县人民法院一审认为，金盾公司被撤销后，贾某某获得了金盾公司原有的债权和债务，泌阳县棉花 棉花加工厂应予偿还。综上所述，申请再审人泌阳县棉花加工厂的申请再审理由不能成立，本院不予支持。原再审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理 ...

，只有通过挂牌竞价摘牌成功才能取得该宗土地使用权。由于金云公司迟迟不能启动其所属土地的土地出让程序，无法保证金云公司参与竞价摘牌，该合同从一开始就存在因 社公司款或利息，每逾期一日，赔偿兴社公司5万元是否公平合理及违法问题。金云公司申请再审认为，每日5万元赔偿数额的约定显失公平，并且依据合同法的规定， ...

字第X号判决书程序错误。11、冯营办事处出具的四份书面证明（复印件），证明冯营办事处胡开证明。 对原审原告所举证据1照片3张，本院认为照片仅反映了 信。对原审原告所举焦某市人民检察院民事行政检察不抗诉决定书；诉讼费票据、勘验费票据、送达费票据、一审上诉费票据、再审上诉费票据各1张；冯营办事处出具的四份 ...

。周口市中级人民法院经审理认为，原审查明的证据多处均出现房主为刘某某，刘某某应参与本案诉讼。原判决违反法定程序，可能影响案件的正确判决。遂裁定撤销川汇区人民法院( 某某的上诉理由。 被上诉人贾某某、任某某、赵某甲答辩称，1、上诉人电线安装不合理，私拉乱扯电线，违反《电力法》的规定。2、朱某、刘某某安装 ...