出生，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人胡某某、被上诉人北京 。胡某某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。(1)《北京市X村信用社个人消费贷款借款借据》上借款人(签字)处的签名字迹,经北京明正司法鉴定中心鉴定 ...

日出生，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人胡某甲、被上诉人 。胡某甲是本案所涉按揭房屋的合法所有人。(1)《北京市X村信用社个人消费贷款借款借据》上借款人(签字)处的签名字迹,经北京明正司法鉴定中心鉴定确 ...

日出生，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人应某、被上诉人北京 签订时间未能作出合理说明。 在该案一审过程中，应某否认《北京市X村信用社个人消费贷款借款借据》真实性，申请对该借据上借款人（签字）处的“应某” ...

日出生，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京 签订时间未能作出合理说明。 在该案一审过程中，李某否认《北京市X村信用社个人消费贷款借款借据》真实性，申请对该借据上借款人（签字）处的“李某” ...

日出生，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人杜某某、被上诉人北京 时间未能作出合理说明。 在该案一审过程中，杜某某否认《北京市X村信用社个人消费贷款借款借据》真实性，申请对该借据上借款人（签字）处的“杜某某 ...

日出生，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京 签订时间未能作出合理说明。 在该案一审过程中，李某否认《北京市X村信用社个人消费贷款借款借据》真实性，申请对该借据上借款人（签字）处的“李某” ...

日出生，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京 》。李某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。(1)《北京市X村信用社个人消费贷款借款借据》上借款人(签字)处的签名字迹,经北京明正司法鉴定中心鉴定 ...

下所有借款人在贷款人处的借款进行互相联保，共同承担连带保证责任，在借款人不能按期归还贷款本息时，代为还款。保证期间为借款届满之日起二年。 依据原、被告签订的 内归还原告汝州市X村信用合作联社借款1万元及利息（利率按中国人民银行对农村信用社的规定执行；时间自2006年12月26日起至还款之日止）。被告于 ...

合某，拟证明借款的事实及双方所约定的利率计算等事实； 3、宁乡X村信用社贷款函证（代催收回执）一份，拟证明借款事实及借款没有超过诉讼时效； 可作为本案认定事实的依据。 经审理查明：被告于2008年7月10日向原告信用社借款50000元，约定利率是10.08‰，偿还期为2010年7月9日；2008年12 ...

2009年6月5日原告对被告许某某进行了催收，且被告许某某在河南省农村信用社贷款逾期催收通知书上签字予以认可。 查明被告许某某于2009年12月3日以太康 ，算至2010年5月11日利息为x.24元。 上述事实有借款借据、逾期贷款催收通知书、抵押合同等在卷予以佐证。 本院认为，被告许某某以自己或他人的 ...